俄罗斯战略专家在接受采访时表示，如果中国继续在俄乌冲突中保持中立，俄罗斯可能要“重新考虑方向”，这不就是变相在说“中国不够意思”吗？ 先说说俄罗斯这会儿的难处，确实够挠头的。西方搞了几轮制裁下来，俄罗斯的外贸渠道被卡得厉害，欧元美元结算基本没法用，连卖能源都得绕着走。虽然没直接的 GDP 暴跌数据，但从他们玩命推进本币结算、跟中国签一堆能源长单就能看出来，经济早不是开战初期那股底气了。 前线更别提，打了三年攻防战，装备消耗得厉害，就算能造主战坦克，关键的电子元件、精密仪器这些 “细活”，受制裁影响一直跟不上，想拿决定性突破难如登天。 这时候俄罗斯盼着中国更 “给力” 也能理解，但要说中国中立就是 “不够意思”，那可真冤枉。就说经济上，今年 5 月中俄刚签了深化合作的联合声明，普京后来在瓦尔代俱乐部都说，中国的全球治理倡议跟他们的欧亚安全构想能对上茬。 现在俄罗斯出口的石油天然气，快一半都卖到中国了，而且用人民币和卢布结算，直接绕开了 SWIFT 的限制。之前西方想断俄罗斯的矿产出口，结果中国成了他们煤炭、铁矿石的最大买家，光今年前八个月，中俄贸易额就比去年涨了快 20%，这些真金白银的支持，可比空泛的 “站队” 实在多了。 再看那位专家说的 “重新考虑方向”，这话更像个别声音，跟俄罗斯官方的调子压根对不上。普京今年 10 月还在公开场合夸中俄关系是 “大国合作典范”，说两国合作不针对第三方，也不受第三方摆布。 之前俄科学院的专家也说过，中国的中立立场 “平衡且有价值”，还特别赞同中方 “停止单边制裁” 的主张。这就很明白的，官方心里门儿清，中国的中立不是 “不帮忙”，而是不把自己卷进战火里。要是中国真放弃中立，西方不得立马加码制裁中国？到时候连现有的经贸合作都得黄，俄罗斯损失更大。 其实俄罗斯内部也在犯嘀咕，一方面想让中国突破中立，比如放宽军民两用物资的出口限制，甚至盼着中国在联合国替他们投赞成票；但另一方面又怕把中国逼急了，断了能源、贸易这些 “生命线”。 就像去年他们跟中国谈核能合作，特意加快了远东气田的建设，就是怕关系生变。那位专家的话，更像是给中国施压的 “软刀子”，想借舆论逼咱们多让让步，可不是真要跟中国翻脸。 再说中国的中立，本来就是站得住脚的。咱们一直喊 “劝和促谈”，去年还发布了政治解决危机的立场文件，俄罗斯当时都表态 “高度赞赏”。 要是真听俄罗斯的放弃中立，且不说违反咱们 “不干涉别国内政” 的原则，还得跟西方彻底撕破脸，全球产业链供应链都得抖三抖，这可不是闹着玩的。 而且中国给俄罗斯的支持，都是在国际法框架内的务实合作，既没送武器，也没违反制裁，说白了就是 “帮你但不坑自己”。 这么一看就清楚了，专家那句 “重新考虑方向” 更像是场舆论试探。俄罗斯现在被西方逼得没办法，想借这种话敲敲中国，盼着咱们能再松点口子。 但真要动真格 “换方向”，他们还真没这底气。且不说中俄刚签了一堆合作文件，光是中国能稳定供应的能源市场、能绕开制裁的结算通道，就是其他国家没法替代的。 说白了，这事儿跟 G7 内部掐架有点像，都是自家日子不好过，想从合作伙伴那多捞点好处。但俄罗斯比 G7 聪明的是，知道中国的底线在哪，官方从来没把 “中立” 说成 “不够意思”。 那位专家的话，听听也就罢了，真要论 “够不够意思”，看看中俄贸易额的涨幅，看看普京对中国倡议的认可，答案早就写在那了。