美国智库喊“先轰中国本土”，赌中国不会按下核按钮。这个说法出自美国智库和麻省理工专家的联合报告，明确提出可以在台海冲突中打击中国沿海目标，赌的是中国为了遵守“不首先使用核武”的承诺，不会真的核反击。 最近翻到美国某知名智库和麻省理工专家联合捣鼓的报告，简直把核博弈当成了赌场押注。说台海冲突时美军能直接炸中国沿海，就赌中国守着 “不首先使用核武” 的承诺，乖乖认栽不反击。这哪是战略分析，分明是拿全世界的安全开涮。 先说说这份报告的荒唐逻辑：他们盯着中国 “不首先使用核武器” 的公开承诺，就想当然觉得即便美军炸了沿海港口、工业区，中国也只能用常规武器回应，绝不敢动核按钮。 可这帮专家怕是把中国的核政策读了个半吊子，中国国防白皮书里写得明明白白，“不首先使用” 不代表 “打不还手”，更不意味着容忍本土核心利益遭毁灭性打击。 要是美军的炸弹真落到沿海城市群，哪怕是常规打击，一旦造成大规模平民伤亡或动摇国本，谁规定反击只能用常规武器？核威慑的核心是 “让对手相信后果无法承受”，不是把承诺当成捆住自己的绳子。 更有意思的是，美国自家智库都看不下去了。史汀生中心去年就发过报告，痛骂这种想法是 “与世界末日赌博”，还戳穿了美国核战略的虚伪。 一边砸 1.7 万亿美元搞核武器现代化，每年花 750 亿升级核武库，比曼哈顿计划总投入还翻了倍；一边又幻想用常规打击挑衅大国，简直是在点燃火药桶后盼着它别炸。 更讽刺的是，这报告里还说，美国早有足够核力量摧毁世界四五次，再搞升级不过是军火利益集团在 “绑架国家安全”，这话算是把自家底裤扒了个干净。 退一万步说，就算美军真敢动手，中国沿海也不是随便炸的靶场。这些年中国的防空反导系统早不是摆设，从红旗 - 9B 到东风 - 21D，近海防御圈连 B-52 轰炸机靠近都得被盯得死死的，更别说大规模空袭。中国网之前就分析过，真有冲突，光无人作战集群就能让美军的打击成本飙升，更别提东风系列导弹能直接反制美军在亚太的军事基地。 说白了，美军连南海岛礁 12 海里都不敢轻易闯，还想炸沿海？纯属纸上谈兵。最搞笑的是，这种危险论调连美国军方都含糊其辞。五角大楼发言人被问起时，只敢扯 “尊重国际法”，绝不敢接 “打击中国沿海” 的话茬。 毕竟军方心里门儿清，2023 年美国 70% 的稀土加工还依赖中国，真把中国惹急了，别说弹药生产线得停摆，连航母用的高端材料都得断供。就像 G7 被稀土掐脖子一样，美军的 “硬拳头” 早被产业链捆住了手脚。 国际社会更把这论调当成笑话，中国智库前不久刚呼吁缔结无核安保文书，直指美国 “把核武器当地缘政治工具” 的危险倾向。连俄罗斯专家都泼冷水：现在核武器威力是广岛原子弹的几十倍，哪怕是 “战术核武”，一旦误判引发连锁反应，谁也逃不掉。真按这报告的路子走，别说赌中国不反击，怕是得赌全人类都愿意陪葬。 说到底，这报告就是一群纸上谈兵的专家，拿着过时的战略思维碰瓷大国。他们以为 “核不先用” 是中国的软肋，却忘了中国的底线从来都是 “核心利益不容侵犯”；以为美军有绝对优势，却看不见产业链上的致命依赖；以为能靠 “赌” 赢战略主动，却把最基本的风险意识丢了个干净。 以前美国总爱拿 “价值观同盟” 抱团施压，现在倒好，自家智库开始拿核安全开赌。只是这赌局的筹码太大，大到别说中国不接招，连美国的盟友都得躲着走。毕竟真炸响了，“美国优先” 也换不回人类的未来。这种连自家智库都骂的荒唐主意，还是赶紧扔进废纸篓吧。