游戏百科

去年夏天,曼联把霍伊伦德租出去的时候,没人觉得这会是个错误。 他们省了600万工

去年夏天,曼联把霍伊伦德租出去的时候,没人觉得这会是个错误。 他们省了600万工资,腾出薪资空间,签了中场,没动锋线。 理由很现实:预算紧张,先稳住中场,锋线“先看看”。 可谁能想到,这孩子去了那不勒斯,被孔蒂一改造,直接从“跑得快的年轻前锋”,变成了能回撤、能做球、能单兵爆破的9号半。 七轮意甲8球2助,欧冠两场3球1助。 国家队今年9球,离队史纪录就差两球。 身价半年暴涨2200万,从2800万干到5000万。 而曼联呢? 七轮英超,运动战进球只有2个——31年来同期最差。 预期进球8.9,实际只进了3个,转化率低得离谱。 霍伊伦德一个人的进球,比整个曼联锋线加起来还多出近四倍。 更讽刺的是,那不勒斯早就悄悄激活了买断条款,10月8日,他的名字已经正式出现在意甲注册名单里,合同签到2030年。 可曼联,连回购的选项都没留。 管理层现在承认“评估失误”,但钱已经花在别处。2026年夏天,他们打算砸7000万去买中锋,目标是塞斯科、戴维——可他们自己放走的,恰恰是那个最符合他们需求的模板:年轻、高效、能踢现代中锋所有角色。 没人想到,一个20岁的丹麦小子,能在十个月内完成这种蜕变。 也没人想到,省下的那点工资,最后换来的,是全队进攻的瘫痪,和一个未来十年都难复制的锋线答案,被别人捡走。 现在回头看,那不是租借,是一次主动的放生。 而曼联,正为这个决定,一点一点吞下苦果。 他们省了钱,却丢了未来。 而那不勒斯,用一个夏天,买到了一个可能改变球队十年命运的球员。 这事儿,不只关乎一个前锋。 它说的是:当一个俱乐部选择短期财务安全,而不是长期竞技价值,代价会有多高。

评论列表

Wing
Wing 2
2025-10-13 02:52
走得快好世界,留下来还是死路一条
用户12xxx06
用户12xxx06 2
2025-10-12 23:23
意甲的后卫能跟英超的比?!
坤哥
坤哥 2
2025-10-12 19:15
在曼联,只要给到霍依伦的镜头,都是满头大汗,在各个角落与对手拼抢,这可是主力中锋呵,真有机会到来,还有体能威肋对方球门吗?这安排是教练问题![并不简单][并不简单]

二十世纪少年 回复 10-13 00:49
谢什科比他做的更多,要逼抢要回撤组织要当支点,还要跟对方后卫拼头球。菜就是菜,找啥借口

用户10xxx18
用户10xxx18 1
2025-10-13 06:28
假酒喝多了吧?去年夏天?