日本反华女首相又发声了！她说：一旦东方大国有事，日本本土就变成了“战区”！她还说，“军力扩张”的东方大国正威胁到日本，呼吁要和美国一起制定“联合作战计划”！ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 要说日本政坛的“鹰派代表”，高市早苗绝对榜上有名。她从政多年，一直走的是极端右翼路线。她多次参拜靖国神社，公开否认南京大屠杀，还说日本的侵略战争是“自卫行为”。这话在日本都有人听不下去，更别说在亚洲其他国家了。 她的政治导师是安倍晋三，两人关系非常近。安倍生前搞的那一套“修宪扩军”“摆脱战后体制”的路线，她几乎原封不动地继承下来，所以有人叫她“女版安倍”。她从2006年就在安倍内阁里任职，算是安倍路线最忠实的追随者之一。 这次她一上任就抛出所谓“战区论”，其实一点都不意外。她一直想推动修改日本的和平宪法，尤其是那条“放弃战争”的第九条。她主张把军费提高到GDP的2%，还希望在日本部署美国中程导弹。 说白了，她就是想让日本彻底摆脱“战后国家”的束缚，重新拥有可以主动动武的权力。 看起来她是在谈安全问题，其实更多是政治算计。她刚当选自民党总裁，党内派系复杂，位置还不稳。 要想站稳脚跟，就得讨好那些右翼保守派和军工集团。这些人最喜欢听的，就是“外部威胁论”。所以她这番话，说给他们听的成分更大。 另一方面，日本国内现在的日子也不好过。经济停滞、物价飞涨、工资不涨、少子老龄化严重，财政赤字高得离谱。普通老百姓的生活压力越来越大，2025年光生活成本就比去年涨了18%，年轻人连攒钱都不敢想。 高市早苗竞选时说要“减税救经济”，但根本没讲资金从哪来。经济搞不动，她就只能靠“转移矛盾”——把大家的注意力从家里的一地鸡毛，转到“外部威胁”上去。 可以说，她这一手“战区论”，既是对内的政治秀，也是对外的政治信号。对内，稳派系、保支持率；对外，讨好美国、显示“强硬形象”。 她口口声声说东方大国在扩军威胁日本，可事实根本不是那样。 东方大国这些年确实发展了国防力量，但一直是防御性的，目的就是维护自己的主权和安全。它的军费占GDP的比例一直低于世界平均水平，比美国、日本都低。 反倒是日本这几年，防卫预算一年比一年高。还在不断突破和平宪法的限制，打着“防卫”的名义搞“进攻性装备”，像远程导弹、无人机、反导系统一样样地上。 说是谁在搞军力扩张，其实答案很明显。 而高市早苗提的“战区论”，更是站不住脚。东方大国几十年来倡导的是和平发展，从没主动挑起过任何战争。相反，日本如果真要跟美国搞什么“联合作战计划”，那才是真的把自己往火坑里推——主动把本土变成潜在战场。 高市早苗一边喊着“中国威胁”，一边日本的经济命根子还紧紧拴在中国市场上。 光半导体设备和电子零部件，对华出口就占了30%以上。日本车企在中国的销量，占到全球总销量的四分之一。 如果真要搞对抗、搞脱钩，最先跳出来反对的肯定是日本的大企业。丰田、本田、索尼这些公司全都在中国有重要市场和生产线，没了中国市场，他们立刻就得亏损。 更尴尬的是，美国也靠不住。美国现在把战略重心转到西半球，正在削减亚太地区的军事投入。未来两年，美国海军在亚太的舰艇数量要从58艘减到40艘，驻日美军还要缩编。 说得直白点，美国自己都要抽身了，日本还在拼命往上贴。 从美国的角度看，日本的诉求只是辅助工具。美国的新国防战略里，亚太已经被降为“次级防护圈”，美国要优先照顾本土和北约。 换句话说，高市早苗口中的“联合作战计划”，其实很可能只是美国嘴上的安抚，日本真要出事，美国未必真会冲在前面。 日本自己也清楚这一点，它虽然在军力上有一定基础，但和东方大国比，差距大得不是一点半点。日本自卫队总兵力才25万人，连核潜艇、战略轰炸机都没有。战机虽然多，但先进型号不到三百架。 反观东方大国，不仅有完整的陆海空体系，还有覆盖全球的远程打击能力。真要比硬实力，日本根本没有胜算。 所以，高市早苗的“战区论”更多是吓唬人，既不现实，也不理智。 高市早苗之所以这么激进，说到底是日本自身的不安全感在作祟。经济走下坡，社会老龄化严重，年轻人没信心、政府没办法。面对这些现实问题，她们找不到出路，就只好用“外部敌人”来维持政治能量。 但历史已经证明，这条路走不通。过去日本军国主义时代也是靠煽动民族情绪起家，最后把国家带进战争深渊。现在要是再走那条老路，只会重蹈覆辙。 高市早苗的“战区论”，说白了不过是一场精心算计的政治秀。她想用恐惧感稳住右翼票仓，用对抗掩盖经济困局。 可这套老把戏早就过时了，今天的世界早已不是谁嗓门大谁就赢的年代，合作共赢才是主流。