【俄乌谈判再次搁浅，孙玉良：三轮谈判都失败，僵局难有破解之法】

俄乌谈判，再次陷入沉默。当地时间10日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫如是说——乌方迟迟没有回应俄方提出的备忘录草案，也没有对组建三大工作组的建议作出反应。于是，最高层会晤的准备工作自然停滞，谈判桌上的空椅子提醒着世界，冲突背后的僵局依然没有破解之法。

今年以来，俄乌双方已三轮直接交锋。每一轮，都带着外界的期待与紧张，但每一轮也都以无果告终。停火、核心议题、双方领导人会晤，这些被寄予厚望的突破口，如同雾里看花，始终未能落地。佩斯科夫的表态透露出俄罗斯的耐心与冷静：谈判进程暂停，并非因为俄方缺席，而是乌方的迟疑与不作为，让局势更添复杂。

与此同时，阿拉斯加的外交舞台仍在发挥作用。俄美总统会晤虽非乌克兰冲突的直接解决手段，但推动两国外交对话的作用不容忽视。佩斯科夫指出，特朗普对和平调解仍有政治意愿，俄方对此保持乐观。这份乐观中，隐藏着对国际舆论和多边调解渠道的期待，也折射出俄方对谈判主动权的自信。

乌克兰的态度，却显得微妙而不坚定。佩斯科夫直言，乌方似乎尚未清醒地意识到谈判中自身位置的日益不利。谈判不仅仅是外交辞令的交锋，更是一场地缘政治与战略筹码的比拼。在这场棋局中，每一次拖延，每一次沉默，都是乌方战略选择的一部分，却可能加剧自身的不利局面。

三轮谈判之后，双方都没有在停火和领导人会晤上取得实质进展。表面上是程序的停滞，背后则是利益、立场与信任缺失的深层次体现。俄方提出的备忘录和工作组建议，意在为冲突降温和建立沟通机制提供基础；而乌方的迟疑，使这份基础难以落地，也让外界看到和平的道路仍然漫长。

俄美之间的外交互动，为局势提供了某种可能性，但不等于立即解决冲突。和平的推进，需要各方承认现实、承担责任，也需要对战略利益有清醒的认知。俄方乐观的背后，是对自身谈判筹码的信心；乌方的不作为，则让谈判桌上的空椅子变得愈发醒目。

在这种僵局中，时间本身成了考验。每一次拖延，都可能让冲突双方在军事、经济和政治层面各自承受更大的压力，也让和平机会在现实中逐渐稀释。三轮谈判的记录，像一本沉默的档案，提醒国际社会，冲突解决绝非仅靠意愿，而是依赖行动和互信的累积。

俄乌谈判暂停，并非故事的终点，而是局势演进的一个阶段。空椅子提醒各方：和平需要的，不只是外交辞令，而是实质行动和战略清醒。在全球关注的目光下，乌克兰与俄罗斯仍需在复杂的国际局势、地缘政治压力和战略筹码之间，寻找那条可能通向稳定的道路。

谈判桌上的沉默，是警示，也是提醒。未来的每一次行动，都将决定空椅子是否能够被实实在在的对话填满。俄乌局势的走向，仍在等待各方在理性与策略之间作出真正的抉择。