美国网民：高志凯如此狂妄，难道就没有人出来管管他吗？ 没想到，被高志凯怼得最厉害的印度人和菲律宾人还没破防，美国人倒先顶不住了。相比之下，高志凯对美国人说话算是相当客气的，都没有给美国划“高志凯线”什么的，最多就是用美国人听得懂的语言警告了他们，就这样，美国人就已经受不了，要求有人管管高志凯了！ 看到美国人“愤怒”的样子，我好开心！ 先搞清楚，高志凯可不是什么“随便放炮”的人，他常年研究中美关系，还当过外交官，说的每句话都带着专业底气，哪来的“狂妄”？之前他在节目里跟美国学者掰扯台海问题，直接拿中美三个联合公报说事，反问“你们总说‘基于规则的秩序’，那《上海公报》里‘一个中国’原则算不算规则？”这话戳得美国学者半天没接上话——不是高志凯说话冲，是他专挑美国“双标”的地方说，不绕弯子，美国人习惯了听顺耳的，突然被人把窗户纸捅破，自然觉得“受不了”。 他所谓的“警告”，其实就是把话说明白而已。比如之前美国频繁派舰机闯台海，高志凯直接说“美国要是真敢把航母开到台湾海峡里头，那不是‘航行自由’，是踩中国红线，后果得自己扛”。这话用美国人的逻辑讲就是“别碰我的核心利益”，换美国对别的国家说，早喊成“维护国家安全”了，怎么到高志凯这就成“狂妄”了？说白了，美国就是惯坏了，只许自己到处指手画脚，不许别人直白地划清底线。 再看印度人和菲律宾没破防的原因，也挺有意思。高志凯对印度说“别总想着在边境搞小动作，中国不想跟你闹，但也不怕闹”，对菲律宾说“南海仲裁案就是张废纸，想靠美国撑腰占岛礁，最后只会竹篮打水一场空”——这些话虽然直接，但都是摆事实，印度和菲律宾心里清楚自己的斤两，知道高志凯说的是实话，没法硬杠。可美国不一样，它习惯了当“老大”，觉得没人敢跟它这么说话，高志凯一没顺着它来，就急着喊“要管管”，反而暴露了自己的心虚。 还有人拿“高志凯线”调侃，其实这玩笑刚好戳中美国的小心思——美国总喜欢给别的国家划各种线，比如“红线”“底线”，现在高志凯只是没顺着它的套路来，没给它留面子，它就觉得“被冒犯了”。这哪是高志凯“狂妄”，分明是美国的霸权心态在作祟：只许我给你定规矩，不许你跟我讲原则。 说到底，美国网民喊着“管管高志凯”，本质上是接受不了有人敢不按美国的剧本说话。高志凯的价值，就是用美国人能听懂的语言，把中国的立场讲透，不玩虚的，不绕弯子。这种“不客气”，恰恰是打破美国话语霸权的需要——要是都顺着美国的话说，它只会得寸进尺，只有直白地亮明底线，它才会知道“有些线碰不得”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表