陕西，女子的闺蜜结婚，她去当伴娘，在酒店做婚前准备的时候，摄影师让女子和另一伴娘陪同闺蜜站到沙发上拍照，谁料，沙发突然往前倾斜，三人同时后仰摔跤，女子伤得最重，被紧急送医，后经诊断，女子右尺桡中段骨折，她在医院陆续住院65天，事后，女子跟闺蜜因索赔金额谈不拢，一气之下，把闺蜜和酒店告上法庭，索赔12.8万，最终，法院这么判。 2022年黄女士和男友结束恋爱长跑，携手走进婚姻的殿堂。 黄女士的婚礼定在2022年10月1日举行，办婚礼前，黄女士就诚恳地邀约好朋友秦女士来当她的伴娘。 秦女士跟黄女士是认识多年的好友，称得上是闺蜜，两人平时有事没事经常腻歪在一起，如今朋友结婚，秦女士当然要见证她这人生重要的时刻。 2022年10月1日早上6点左右，秦女士和另一名伴娘早早的就陪同黄女士来到酒店做婚礼前的准备。 大概6点10多分，摄影师也来到酒店了，摄影师进入酒店房间后，看到几个姑娘化好美美的妆容，就提议给她们拍几张合照。 姑娘们很配合摄影师的安排，都想在这一天留下美美的照片。 大概6点半左右，摄影师突然发现沙发一角能拍出不错的影片效果，于是叫黄女士和两个伴娘站到沙发上，打算给他们拍照。 不料，意外发生了，几个姑娘刚站到沙发上，还没来得及拍照，沙发突然往前倾斜，3个姑娘站不稳，集体往后倒。 3人有的头撞到墙壁上，有的直接摔到沙发后背，有的直接卡在沙发跟墙壁之间，都不同程度受了伤。 其中，秦女士伤得最重，她从沙发上摔下来后，想用手臂支撑自己爬起来，发现手臂钻心地疼，疼得她眼泪都出来了，而且根本使不上力。 之后，有人打了急救电话，秦女士被紧急送医救治。 到院后，经过医生检查诊断，秦女士右尺桡中段骨折（尺骨粉碎性），秦女士拒绝了做手术，而是选择手法调整复位，石膏夹固定。 秦女士以为，过段时间手臂会慢慢恢复，完好如初，让她没想到的是，几个月过去了，她的手依然很疼。 2023年1月20号，秦女士到上级医院复查，因为恢复不好，先后住3次院，加起来65天。 2023年4月26日，秦女士出院时，病历显示，骨折手术后恢复不理想，导致右臂神经受损，出现了活动不便、感觉异常和肌肉萎缩的情况，需要长期康复治疗。 秦女士觉得委屈极了，她没想到好好地参加个婚礼，却给自己带来这么大的伤害。 因为手臂受伤，她花了不少钱和精力，即便这样，还有很严重的后遗症，秦女士希望黄女士能给自己一定的赔偿。 可双方就赔偿金额一直谈不拢，秦女士干脆撕破脸，把黄女士和酒店告上法庭，向他们索赔12.8万元。 法院经过审理认为，这不是酒店设施问题，是新娘请伴娘免费拍照时摔的。 伴娘作为成年人，明知站到沙发上有风险，自己没有做到注意安全问题，而且出事后曾拒绝住院治疗延误最佳治疗期。 所以，秦女士得自己承担70%的责任；新娘作为受益人承担30%，法院认为秦女士医保已报销的3万多也该退回。 法院认定，秦女士各项损失加起来共8.4万余元，最终，秦女士退回已报销的医保37612.23元，黄女士赔偿秦女士25214.42元。 那么，从法律角度如何认定这个事呢？ 1、新娘黄某作为婚礼的受益方，邀请秦某担任伴娘，对秦某的安全负有合理注意义务，但其未对站沙发拍照的风险进行提醒或制止，存在过错，需承担30%责任。 《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 后续酒店方提交录像证明沙发为细腿无滚轮，已尽到设施安全保障义务，无证据证明其存在过错，故不担责；秦某作为完全民事行为能力人，未预判站沙发的风险，自身存在主要过错。 2、《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 秦某明知沙发非承重登高工具，仍听从建议站上拍照，对损害发生存在直接过错。 且其首次治疗时拒绝住院，选择保守治疗，客观上延误了病情恢复，导致神经损伤、肌肉萎缩等后果加重，自身过错显著，法院据此认定其自担70%责任，符合“过错相抵”原则。 医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。 基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。 秦某的损伤明确存在责任方（黄某），医保统筹账户报销的37612.23元本应由责任方承担，属于“应当由第三人负担”的费用，故法院要求其退还医保款项，避免“双重获利”。 有人说，秦女士去给闺蜜当伴娘，就因为拍张照从沙发摔下受重伤，后续治疗还留后遗症，最后自己要担七成责任，想想都觉得憋屈又无奈。 对此，大家有什么看法？ @猫眼学法