欧盟外长：中俄朝正“颠覆”国际秩序，特朗普才是全球最有影响力的人，欧盟得学会与他共事 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 卡拉斯的这番话是在讨论当前国际局势时提出来的。她特别提到，中国、俄罗斯、朝鲜和白俄罗斯等国的行动正在挑战现有的“西方自由秩序”，并声称这些国家正在推动一个“由权力和实力决定一切的世界秩序”。 这显然是对这些国家在经济、军事及政治上逐渐增强的全球影响力的回应，卡拉斯认为这些国家的行为使得“自由、民主、法治”这些西方引以为傲的原则受到了威胁。 卡拉斯不仅批评了这些国家的行为，还对美国前总统特朗普进行了高度评价。她称，特朗普依然是当今世界最具影响力的领导人之一，欧洲在当前形势下必须学会与他的风格共事。 她甚至提到，虽然特朗普可能在一些方面挑战了传统的国际规范，但他提出的一些政策和理念对全球格局产生了深远影响，欧洲需要接受这一现实。 卡拉斯提到特朗普是全球最具影响力的人，这一点无疑是在当今复杂的国际政治环境中，特朗普与现任美国政府的对比。 特朗普的“美国优先”政策，无论在当时还是现在，都深刻影响着全球各国的外交政策与战略方向。 特朗普不仅在美洲的外交关系上发挥了极大的作用，他与中国、俄罗斯、欧洲等多个大国的互动，也深刻影响了世界政治经济格局。 特朗普的外交风格与传统西方领导人截然不同，他主张更加直接和务实的对话方式，甚至不惜通过推翻传统国际协议来达成自己的政治目标。 卡拉斯的言论似乎在提醒欧洲，特朗普的影响力不可忽视，欧洲不应当再盲目迎合传统的外交政策，而是要适应特朗普的思维模式与行动风格。 尽管卡拉斯的言论在某些圈子里获得了支持，但她的观点无疑也遭到了广泛的批评。尤其是她关于二战胜利国地位的言论，立即引发了大量反响。 她在接受采访时表示，二战胜利国的历史地位正在遭遇挑战，这种表述被批评为不准确，甚至被认为是对历史的曲解。 有分析认为，卡拉斯未能充分理解当前国际格局中的复杂性，尤其是对中俄等国崛起的理解过于简化。 她将这些国家视为“颠覆者”，而忽视了他们在全球经济、政治、文化领域的多样化贡献。 中俄等国不仅在军事上加强了力量，他们在全球贸易、能源合作等方面也发挥着越来越重要的作用。 卡拉斯没有充分认识到这一点，也未能看到西方国家在当前全球秩序中面临的挑战和困境。 卡拉斯的观点被认为忽视了全球力量的重新平衡。随着中国、俄罗斯等国在全球事务中的影响力日益增强，西方国家不得不重新审视自己的国际战略。 尽管西方在经济、军事上依然保持着强大的优势，但全球秩序的重塑已经不可避免。在这种背景下，卡拉斯提到的“西方秩序”是否能继续维持下去，已经成为一个值得深思的问题。 近年来，世界各国对于全球治理的态度逐渐分化，特别是在气候变化、贸易政策、国际法等议题上，西方国家与新兴经济体的分歧日益加深。 卡拉斯显然未能意识到这种趋势，并在某种程度上仍将“西方秩序”视为一种理所当然的存在。她 对中俄等国“挑战西方秩序”的说法，反而显得有些过于自大，忽略了全球力量日益多极化的现实。 对于卡拉斯提出的“欧洲需要学会与特朗普共事”这一观点，也有声音认为这是对欧洲外交局势的一种误判。 特朗普的政策风格与欧洲的传统外交理念存在巨大差异，他倾向于通过单边主义和对抗来达成目标，而欧洲则更加注重多边主义与国际合作。 在这种背景下，卡拉斯的言论似乎透露出对欧洲外交政策的某种无奈，欧洲在全球舞台上的角色正在遭遇挑战，尤其是面对特朗普及其他强势大国时，如何定位自身的外交政策，成为一个亟待解决的问题。