终于不嘴硬了？ 美媒开始承认了！ 2025年7月，《纽约时报》一篇题为“中国冲击2.0比上一次严重得多”的文章登上首页，作者大卫·奥托和大卫·汉森直言不讳地指出，按购买力平价（PPP）计算，中国经济体量早已超越美国，而这场由技术驱动的超越，比20年前的制造业冲击影响更为深远。 这篇报道打破了美国媒体圈长期的“选择性失明”，成为美媒对中美经济格局的一次公开认输。 先得把那啥 “购买力平价（PPP）” 说明白，不然好多老同志可能听着迷糊。这东西其实特简单，就拿咱常吃的汉堡举例子，中国一个汉堡卖 23 块人民币，美国卖 5 美元，那按能买到的汉堡算，1 美元就该顶 4.6 人民币，这就是 PPP 的意思。 用这法子算 GDP，才真能看出一个国家的实际经济实力，因为它不管汇率怎么波动，只看老百姓手里的钱能买到多少东西。 可美国媒体以前就憋着不提这个，一门心思抓着汇率算 GDP，为啥？因为按汇率算，他们的数字好看啊，能继续装 “世界第一”。 早在 2014 年，国际货币基金组织（IMF）就明明白白说了，按 PPP 算中国经济规模已经超过美国了。可那时候美国媒体跟没看见一样，该吹自己多厉害还多厉害，全是 “选择性失明”。 直到 2025 年 7 月，《纽约时报》那篇《中国冲击 2.0 比上一次严重得多》的文章登上首页，作者大卫・奥托和大卫・汉森这俩研究中美经济的老手，总算说了句实话：中国经济体量早超美国了，而且这次的冲击比 20 年前猛多了。这哪是简单的承认啊，分明就是没法再嘴硬后的公开认输。 要说这两次 “中国冲击” 的差别，那可太大了。20 年前的 1.0 版本，咱确实是靠人多、成本低，走 “量大管饱” 的路子。 那时候美国弗吉尼亚州的马丁斯维尔，大半城人都靠家具厂吃饭，北卡罗来纳的海波因特市还敢叫 “全球运动衫之都”，结果全让咱中国的便宜货冲垮了，1999 到 2007 年美国差不多四分之一的制造业岗位都没了。那时候的冲击，说白了就是抢了些低技术的饭碗，美国还能把产业挪到东南亚去躲躲。 可 2025 年这 2.0 版本，早不是靠便宜吃饭了，全是技术硬实力说话，这才真戳中了美国的痛处。你看看数据就知道，2025 年中国的电动汽车保有量占了全球的 58%，比欧洲和美国加起来都多；光伏组件出口量能到 200GW，占全球市场份额 75%，这都是实打实的技术领先。 山东有家叫锐图激光的厂子，做的金属加工设备，性能跟德国货差不多，价格却只要十分之一，就算美国加了关税，当地客户还是抢着订，因为根本找不到能替代的。 这跟 20 年前卖衣服家具能一样吗？以前是拼力气，现在是拼脑子，美国最引以为傲的 “技术老底儿” 被咱动了，他们能不慌吗？ 更让美国坐不住的是，现在的供应链早就跟中国绑死了，想解都解不开。2025 年美国加了关税后，想找中国之外的工厂做定制机械，要么交货期拖三个月，要么质量差到没法用，佛罗里达有个客户直截了当说 “找不到替代品，真离不了中国工厂”。 为啥？就因为咱有全球最集中的产业带，山东聊城的轴承、济南的激光器、珠三角的电子元件，配个配件半天就能齐，改个设计一周就能落地，这效率越南、印度想追都追不上。 美国本来想靠关税逼企业离开中国，结果 2025 年制造业反而又丢了 3.3 万个岗位，每个家庭一年得多花 1200 美元的关税成本，贸易逆差比 2017 年还涨了 50%。这老套路根本不管用了，他们能不承认自己输了吗？ 说句实在的，美国媒体早该承认了。2014 年 IMF 就把数据摆那儿了，他们偏要装看不见，紧抱汇率法当遮羞布。 可现在呢？5G 专利咱占全球 42%，新能源电池市场份额超 60%，连美国卡脖子的芯片，咱都搞出了自主制程；他们不让卖高端技术，咱反倒靠磷酸铁锂电池抢了全球市场。 光伏发电成本降到 0.15 元 / 千瓦时以下，海上风电机组都用上 10MW 以上的了，这些技术突破不是吹出来的。敦 煌网 2025 年 4 月在美国的下载量一下涨了 18 倍，连定制阳光房这种大件，美国客户都得请中国老板过去量尺寸，就因为别人做不出这精度。事实就摆这儿，再嘴硬也没用了。 这哪是简单的经济超越啊，分明是中国用技术实力重构了全球产业格局。20 年前美国还能靠规则优势还手，现在咱在创新和产业链上站稳了脚，他们那套加关税、搞封锁的老办法全不管用了。 《纽约时报》这回终于说了实话，说白了就是没法再自欺欺人了，这就是一次实打实的公开认输。那些年的 “选择性失明” 总算过去了，再怎么嘴硬，也架不住咱中国实实在在的发展啊！
