“简直往人心口上扎针！”安徽一女子将国庆期间刚提的新车停在公共停车位，女邻居看见后微微一笑，等到夜里打电话让女子挪车，女子底气十足拒绝挪车，不料，她手机收到紧急提示，赶忙下楼查看，却被女邻居的骚操作惊呆了，帽子叔叔来了，事情只好这么办！ 10月5日，据封面新闻报道，10 月 3 日晚上，桂女士把新车停在了家对面马路的公共划线车位里。自家楼下的车位早就停满了，这公共车位可是规规矩矩的白线框，车子停进去严丝合缝，既没挡着路人走路，也没堵着人家门口，挑不出半点儿错。 结果到了晚上十点多，一个陌生电话打过来，开口就催着挪车。 大半夜的，谁不想在被窝里暖和着？合规停的车，凭啥说挪就得挪？桂女士就跟对方说，等第二天早上再挪，没成想这一句话，竟招来了报复。 也就过了二十分钟，对面突然传来噼里啪啦的鞭炮声。桂女士家车子开了哨兵模式，立马就报警响个不停。 她赶紧跑出去一看，好家伙，一个女的正站在自己车旁边放鞭炮呢，鞭炮碎屑溅得车身到处都是，新漆上全是小伤疤。 换作是谁，看到刚提的新车被这么糟践，怕是当场就得血压飙升。 民警来了之后，调了监控也找来了当事人，可那女的态度拽得二五八万似的，一点没觉得自己做错了，反倒摆出一副 “我就这样，你能把我怎么样” 的架势。 直到 10 月 5 号，这事都过去两天了，对方别说赔钱了，连句软话都没有，桂女士没辙，只能打算走司法程序讨个说法。 我们从3个方面解析这个事。 问题1：桂女士合规停在公共车位，陌生女子有权要求其挪车吗？ 《民法典》第二百八十八条：不动产相邻权利人应按有利生产、方便生活等原则处理相邻关系。 公共车位属公共资源，桂女士合规停放且未妨碍他人，陌生女子仅因个人需求要求挪车，不符合 “合理” 原则，桂女士无强制挪车义务，对方无权强制要求。 问题2：陌生女子用鞭炮崩损桂女士车辆，需承担啥责任？ 《民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。女子因不满报复，故意用鞭炮造成车辆千余元损失，属故意侵害财产权，需按定损金额赔偿桂女士维修费。 问题3：若当地是禁放区，女子放鞭炮还会受额外处罚吗？ 《治安管理处罚法》第三十条：违反国家规定，制造、买卖、储存、运输、邮寄、携带、使用、提供、处置爆炸性等危险物质的，处十日以上十五日以下拘留；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留。若事发地禁放，女子除赔车损，还可能因违规燃放鞭炮被拘留。 有替桂女士抱不平的：“公共车位是大家的，又不是她家开的，凭啥大半夜逼人家挪车？这就是典型的霸权主义！” 也有人吐槽那放鞭炮的女子：“不同意挪车就搞报复，心眼比针尖还小，格局小得装不下一个车位，真是头发长见识短！” 最让网友咽不下这口气的，就是那女子的态度，明眼人都知道她错了，可她偏要硬撑，合着觉得放个鞭炮不算啥大事。 有懂点法律的网友就说了：“故意损坏别人东西，虽说一千多块够不上坐牢，但治安处罚肯定跑不了，该赔的钱一分也少不了，真当警察是摆设啊？” 一开始还有人猜，是不是桂女士的车挡了人家门口或者过道？毕竟有时候划线车位离住户太近，确实容易闹矛盾。 可等桂女士说清楚，车子是完全合规停的，没挡着任何地方，大家伙儿的看法立马就变了：这就是纯纯的无理取闹！住路边就想把公共车位占成自己的，哪有这种道理？ 更有人开玩笑说：这报复方式也太复古了，下次是不是得放二踢脚？与其费这劲，不如直接挂个‘此车位归我’的牌子，省得浪费鞭炮钱！ 其实这事儿说穿了，就是公共车位该归谁用的问题。 公共划线车位，本来就是谁先到谁先用，只要停车合规，就没义务迁就别人的不合理要求。那放鞭炮的女子，无非就是觉得 “你没听我的话”，心里不痛快，就用这种损人不利己的方式撒气。 可她不想想，这么做除了把小事闹大，最后还得自己赔钱，这不是捡了芝麻丢了西瓜！ 这真是应了那句老话：“冲动是魔鬼，遇事别上头”，你一时痛快，后续的麻烦和损失，还得自己扛。 桂女士决定走司法程序，我觉得挺明智的。她不是差那一千多块钱，而是想争这口气 —— 规矩不能被蛮不讲理的人破坏了。 要是这次纵容了这种 “你不听我的，我就报复你” 的歪理，下次指不定还会闹出更离谱的事。之前四川内江有个小男孩，扔鞭炮把化粪池炸了，好几辆豪车都被殃及，维修费加起来超百万，最后还不是孩子的监护人掏钱赔偿？ 这就说明，不管是大人还是小孩，只要犯了错，就得为自己的行为买单，没人能例外。 信息来源： 封面新闻 2025-10-05 刚提的新车停路边停车位被鞭炮崩了，车主：因拒绝当晚挪车
