一母亲带10岁女儿坐火车，凌晨，上铺的一名男子下床时不小心跌落，正好砸到女孩的腿

一母亲带10岁女儿坐火车，凌晨，上铺的一名男子下床时不小心跌落，正好砸到女孩的腿上，女孩疼痛不已，哭的撕心裂肺，男子深感内疚，赶紧陪同母女俩去了医院，还主动缴纳住院押金，后来以回家取钱为由离开，谁知这一走，竟直接玩起了消失，无论怎么都联系不上他，目前，这位母亲决定通过法律程序来维护自己和孩子的权益。 2025年8月24日，朱女士带着10岁的女儿坐火车出门，结果没想到却出了岔子。 朱女士为了方便买的是下铺的票， 想着这样干啥都比较方便。 凌晨的时候，火车车厢格外安静，大部分人都睡得迷迷糊糊的，朱女士和女儿也不例外。 睡梦中，朱女士突然被女儿撕心裂肺的哭声给惊醒，一睁眼，她的心瞬间就被揪了起来。 女儿蜷缩在床上，双手死死抱着右腿，小脸憋得惨白。 豆大的眼泪像断了线的珠子往下砸，那哭声听得人心里直发颤。 朱女士顾不上穿鞋，赶紧起身问女儿孩子怎么了。 还没等女儿说话，旁边站着一个身材挺高大的男子先开了口，语气里带着点儿慌乱和内疚。 实在对不起，我刚从上铺下来，脚没踩稳，一下子就摔下来了，没成想正好砸到孩子腿上。 朱女士这才反应过来，该男子是睡在她们上铺的男人，看着三十多岁，身材壮实，眼神里满是愧疚，双手都不知道该往哪放。 他一边说，一边下意识地想去帮着看孩子的腿，又被朱女士警惕地拦了一下。 男子表示大姐你别着急，咱赶紧带孩子去医院检查，医药费啥的都包在我身上，是我不小心，肯定得负责。 说着就帮着妈妈收拾东西，拎着行李，一路陪着母女俩下了火车，直奔附近的医院。 到了医院之后，男子也没含糊，跑前跑后地帮忙挂号、找医生。 做检查的时候还主动陪着孩子，告诉孩子别怕别怕，叔叔不是故意的，检查完了就不疼了。 等检查结果出来，孩子被诊断为右股骨骨折，需要住院治疗。 男子二话没说， 先预交了住院押金，还买了一些住院用的相关护理用品。 朱女士看着男子忙前忙后，虽然他把女儿砸伤自己心疼不已。 但事已发生，他也不是故意的，还愿意承担责任，也算是给了她些许安慰。 第二天，朱女士收到男子的信息，表示自己愿意承担责任，但是现在自己身上没有那么多钱。 自己回家筹钱再过来，肯定会把孩子治好，有事随时给他打电话。 朱女士信以为真，还在心里感慨：虽说出了意外，但遇到个有担当的人，也算是不幸中的万幸。 起初，朱女士以为男子筹钱需要时间，就安安静静在病房里陪着女儿输液。 可从清晨等到中午，再等到夕阳西下，男人的身影始终没有出现。 朱女士心里有点慌了，拿出手机给男人打了个电话，电话响了很久，却没人接听。 她又给男子发信息，消息是发出去了，但都石沉大海。 就这样一直到9月份，朱女士终于打通的男子的电话，谁知对方啥话没货，冷冰冰的让朱女士把孩子住院的收据发给他。 朱女士还以为联系上了就能解决此事，却没想到这是自己最后一联系上男子。 从那之后，电话从无人接听变成了正在通话中，最后干脆直接提示您拨打的电话已关机。 信息也从已送达变成了对方未读，到后来，微信也被男子拉黑。 那一刻，朱女士觉得一股寒意从脚底窜到头顶，浑身的力气都像是被抽干了。 她看着在床上行动不便的女儿，再想起男人当初诚恳的眼神、毫不犹豫垫付押金的样子。 还有那句我负责到底的承诺，只觉得又气又可笑。 朱女士也彻底明白，当初哪是什么回家筹钱，分明就是不想负责。 朱女士将自己的事在网上发帖，讲述自己的遭遇。 有人说：他就是怕后续的医药费太贵，所以才跑的。 有人替她抱不平，必须找到他讨要说法，孩子受了伤，对方造成的伤害，凭什么让她们娘俩独自承担？ 截止目前，朱女士决定通过法律程序来维护自己和孩子的权益。 《民法典》第1165条：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 男乘客在火车上爬下上铺时，因自身没抓稳导致跌下砸伤女孩，存在一定过错，应当对女孩的受伤承担侵权责任。 《民法典》第823条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任； 但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 如果铁路方在列车行驶过程中，未充分履行安全保障义务，如列车行驶过程中存在异常晃动等情况，导致乘客跌下砸伤女孩，铁路方则需要承担相应的补充责任。 但如果铁路方能够证明自己已尽到安全保障义务，如列车运行正常，男乘客跌下是其自身原因导致，铁路方则不需承担责任。 出门在外，谁都可能遇到不小心的时候，但做错了事儿不可怕，可怕的是没有担当，选择逃避。 尤其是伤害到了孩子，更应该好好承担责任，而不是像这样一跑了之。 希望朱女士能通过法律途径顺利维权，也希望那个男乘客能早点醒悟，主动站出来承担自己的责任，别让一时的侥幸，毁了自己的良心。 对此，你怎么看呢？ @静心法谈 学法辨是非，慬法不吃亏。