这下出名了，不止中国，全世界都知道了，高志凯在BBC、天空新闻等西方媒体上与主持人正面刚的交锋，英语说的很溜，而且非常善于揭露西方媒体的痛点，让对方哑口无言，彻底捍卫了中国人的尊严。 那位英国主持人大概从未料到，自己设下的陷阱会变成一面照出现实的镜子。“中国到底是把英国当盟友、竞争对手，还是威胁？”面对这个充满预设的提问，高志凯没有选择给定的选项，而是用一连串反问撕开了问题的本质 你可别以为他这口流利的英语和怼人的底气是临时练的——高志凯早在上世纪80年代就揣着奖学金去了牛津大学读法律，那时候他就发现，西方课堂里讲的“国际规则”，总带着点“只许州官放火”的味道。他在宿舍里跟同学辩论，有人说“中国不透明”，他直接搬来中国的对外贸易数据，一页页翻给对方看：“你们说的不透明，是没找对地方，还是故意不想看见？”这种“用事实堵嘴”的习惯，从学生时代就刻进了他骨子里。 后来他进外交部做政策研究，天天跟西方外交官打交道，更摸清了他们的“话术陷阱”。有次跟英国外交官谈合作，对方绕来绕去想套中国的底线，他没跟着兜圈子，反而笑着问：“咱们先把话说明白，你们是来谈合作的，还是来查户口的？如果是合作，就别拿预设的问题给中国贴标签；如果是查户口，那咱们没必要浪费时间。”这种不卑不亢的劲儿，让不少西方外交官私下里说“跟高打交道，得先把自己的逻辑捋顺了，不然容易被他问住”。 就说BBC那场交锋，主持人以为把“盟友/对手/威胁”三个选项摆出来，高志凯要么选一个跳进陷阱，要么支支吾吾露怯。没成想他直接反问：“你先回答我，英国在过去20年里，把伊拉克、叙利亚当成了盟友还是威胁？你们发动战争的时候，问过那些国家的意见吗？中国从来没对任何国家动过武，反而帮非洲建了上万公里的铁路，怎么到你们这儿就成了‘威胁’？”这话一出来，主持人愣了足足两秒，想插话都没找到机会。 更绝的是他戳西方媒体“痛点”的准头——知道他们爱拿“人权”“规则”说事，他在天空新闻里直接拿出WTO的报告：“中国是过去十年里履行WTO承诺最彻底的成员之一，反观有些西方国家，今天退这个群，明天撕那个协议，到底谁在破坏规则？”他还提到英国的能源危机，说“中国企业帮你们建核电项目，解决用电问题，你们媒体不说一句好，反而炒作‘安全风险’，这就是你们所谓的‘客观报道’？” 有人说他“敢说”是因为现在没了官方身份，可他自己在采访里说：“不管有没有身份，我都是中国人，看到有人歪曲中国，就不能憋着。西方民众不是傻子，他们只是没机会听到真实的中国，我不过是把事实说出来而已。”这话听着实在，却点透了关键——西方媒体总想着“过滤”中国的声音，可高志凯偏要把真实的中国“递”到西方观众面前，让他们自己判断。 他不是为了出名才去跟人辩论，而是知道，在西方媒体的主场，多一个中国人用逻辑和事实说话，就能少一些被误导的民众。这种“为中国正名”的坚持，比任何华丽的辞藻都更能捍卫中国人的尊严。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
