就在刚刚 接受杜特尔特第三国正式曝光，不是中国、不是日本，也不是澳大利亚。 9月28日，国际刑事法院控方律师孔蒂接受采访时表示：若杜特尔特获准临时释放，荷兰将可能成为接纳他的国家，法院记录已经显示可能性。 说起菲律宾前总统杜特尔特，大家都知道他是出了名的“硬汉”，特别是在反毒品这件事上，他可谓雷厉风行。 可这样一来，争议也随之而来。国际社会对他执政期间的“禁毒战争”始终有不少质疑。时间拉回到2023年，国际刑事法院（ICC）就又一次把杜特尔特的案子推向了风口浪尖。 这一次，ICC不光公开重启调查，还在2024年9月28日通过检方律师孔蒂的采访，首次透露如果杜特尔特被临时释放，荷兰很有可能成为他落脚的第三国。 菲律宾国内舆论很复杂，有的认为要查个明白，也有的觉得这属于外部干预。 很多普通百姓其实也很矛盾，一方面希望社会安定，另一方面也担心国际形象和人权争议。 菲律宾现任政府态度很明确，坚决捍卫国家主权，不打算配合ICC的调查和逮捕。 但ICC这边并没有停下脚步，依然在走司法程序。9月28日，ICC检方律师孔蒂在接受荷兰媒体采访时，首次明确表示荷兰已被列入“潜在接收国”名单。 很多人起初猜测会不会是我国、日本、澳大利亚，但这些国家与ICC在司法合作方面的实际操作经验，其实远不如荷兰。 根据ICC和荷兰之间以往的合作，荷兰本身就承担了不少类似的任务。荷兰对外一向以司法中立著称，处理这类敏感案件时，都是按照国际司法准则做，不怎么受外部干扰。 与此同时，荷兰政府对媒体的回应也很谨慎，既确认了沟通的存在，又没有提前透露任何未定的细节。 有不少学者和律师认为，ICC调查的是国际人权法层面的问题，并不完全受制于菲律宾国内的法律。 ICC的检方也曾公开讲过，只要有足够证据和国际合作的基础，即便不能在本国行动，也能缺席调查和审判。 荷兰本国的媒体也分析，荷兰政府处理这类事向来低调、专业，不会随便对外公布过程，确保整个案件的公正性和透明度。 说到ICC关于临时释放和第三国安置的规定，其实非常严格。首先要判断被告有没有潜逃、毁灭证据或干扰证人的风险，其次第三国必须正式同意，并能为被告提供基本的安全和医疗保障。 ICC年报显示，荷兰自2002年ICC成立后，已经接待过多位被安置的涉案人员。 就杜特尔特案来说，ICC发言人已经明确表示，不管外部压力多大，所有决定都会严格按照国际法和司法独立原则来推进。 荷兰作为ICC总部国，在国际法治和人权保护领域扮演着独特角色。杜特尔特案的发展，也让大家看到了国际司法协作和国家主权之间的微妙关系。 荷兰政府一向中立、依法办事，避免让外界有任何干预司法公正的机会。 至于杜特尔特是不是最终会被荷兰接纳，现在还没有官方计划。整个过程再一次说明，尊重主权、依法办事、维护公平正义，才是国际社会解决大事的正确方向。 对于我国来说，始终坚持独立自主的外交和司法原则，积极推动国际合作，同时坚决维护国家利益，是我们一直不变的态度。 参考；“被绑架”而来 杜特尔特视频出庭——极目新闻
