9月30号那天，美国国防部长赫格塞召集美军将领开了个会，地点选在弗吉尼亚州匡蒂科的海军陆战队基地。有意思的是，听说特朗普在这场会上足足讲了一个多小时，不少人都好奇，他这一个多小时里到底说些啥？ 说实话，特朗普突然来开的那72分钟会，根本就不是为了军队。 他一开口就没绕弯子，没说装备更新、战备训练这些军队该关心的事，反而盯着巴尔的摩、费城这两个城市骂，说它们是“被犯罪占了的废墟”，话里话外都是对这俩地方治安的不满。 接着他还抛出个挺出格的想法：要把这些他眼里的“危险地方”，改成国民警卫队的训练场，说既能让士兵在“实战”里练本事，还能顺便清掉当地的毒贩和暴徒。 除此之外，他还翻来覆去提“内部入侵”这个说法，之前洛杉矶有移民抗议的时候，他就把举墨西哥国旗的抗议者叫“外国侵略者”。 这次直接把这个词用到了美国本土城市上，意思是这些城市的混乱跟“入侵”差不多。 他还拿华盛顿当“成功例子”，说之前派国民警卫队24小时在华盛顿执勤“特别管用”，暗示要把这套模式推广到更多民主党管理的城市。 但明眼人都知道，华盛顿2024年的暴力犯罪率已经是30年来最低的，根本不存在他说的“紧急状态”，这话明显站不住脚。 从客观来看，他这些话里藏着不少问题。首先是违法风险，美国有个《Posse Comitatus法案》，明明白白规定军队不能在本土执行执法类任务，他提议让国民警卫队在城市里“清毒贩、练实战”，其实已经碰了这个法案的红线。 其次，这事的政治味太浓，他提的要“整治”的城市，大多是民主党主政的地方，再结合当时临近中期选举的背景，更像是借军队的场合、靠骂这些城市来拉选票，而不是真为了军队建设。 还有之前的事能佐证他对军队独立性的影响：三个月前，他一口气解职了包括参联会主席布朗在内的好几位高级军官。 之后有五个前国防部长，连他自己任内的马蒂斯都在里面，联名写信骂他“把军队当成党派工具”。 这说明他对军队的人事和运作干预不少，跟他在会上说的“将军得听总统的才叫团结”，本质上是把军队绑在自己的政治立场上。 而且，从军队职能来讲，本来该专注保家卫国，结果被拉去掺和国内城市治理、帮着搞政治造势，完全偏离了军队该干的事。 还有个实际问题，不少驻外将领特意从国外赶回来开会，光机票住宿就花了纳税人不少钱，最后听的不是军队改革方案，而是一场政治宣讲，这笔钱也算是白花了。 说到底，特朗普这场一个多小时的讲话，跟“强军”没啥关系，反而把军队拖进了国内政治的漩涡里。 军队的核心是维护国家安全，一旦成了政治表演的背景板、党派斗争的工具，那国家的安全根基反而会受影响，毕竟军队要是没了独立性、偏离了本职，比任何外部威胁都更让人担心。
