玩不起？商家将268万的翡翠错标成26.8万卖出，在发现问题后，商家联系买家协商，希望对方能取消订单，并寄去价值两万多的檀香摆件作为赔礼，可买家却以已签合同将翡翠转卖，不交付要面临百万索赔为由，强烈要求商家发货，双方闹上法庭，而法院这样判了！ 杨老板是做珠宝直播生意的，有个老客户来找她，想买个高端吊坠，明确表示“钱不是问题”。 杨老板想起自己手里有件货，是个高品质翡翠，市场价得过两百万，但她没直接报底价，而是叫客户“晚上来直播间看”，她寻思直播氛围能促单。 没想到晚上出事了，新来的助理操作时，把价格打成了二十多万，直接少了个零。 链接一上，那顾客几乎秒拍下付款，当时直播忙，杨老板没立刻发现，等直播结束对账，她当场傻眼，赶紧联系客户。 杨老板说：“我真的求您了，价格标错了，这单我实在亏不起，给您退款行不行？我再送一个两万多的摆件给您赔罪。” 但对方态度很强硬，回复说：货我已经转卖出去了，跟下家签了合同，收了人家定金，你们不发货，我得赔人家一百万。 事情立马谈崩了，杨老板觉得不对劲，一查时间线，发现客户是下单第二天才签的转卖合同，而她在当天上午就主动联系客户说明标错价、请求退款。 也就是说客户在明知商家标错价且不愿成交的情况下，仍然收了别人的定金、签了转售协议。 这就让杨老板怀疑：对方是不是故意做局，利用她的操作失误来套取赔偿？双方协商无果，最终走进法院。 一审判决结果最近出来，法院认为商家自身有过错，操作失误不构成重大误解撤销理由，判决杨老板向顾客赔偿50万元。 杨老板没法接受，认为对方有明显恶意转嫁风险、扩大损失的行为，已经提起上诉。 这事情一经报道，迅速引起全网热议，网友分成两派吵翻天。 一部分人说：商家自己标错价，就得自己承担后果，成年人了要为自己错误负责，“难道输错密码也要银行负责？” 另一拨人认为：明摆着是顾客钻空子、恶意薅羊毛，“知道是错价还赶紧转卖，不就是故意设套索赔吗？” 还有不少网友吐槽：“这顾客以后别想在这行混了，谁还敢卖东西给他？” 这起纠纷核心其实不在“标错价”本身，而在于顾客是否在明知交易存在重大错误、且不可能按约履行的情况下，依然与他人签订合同，从而将自身置于赔偿风险中，并以此要挟商家？ 法律界人士也出来分析，有的律师说，这类案件通常看是否构成“重大误解”。 如果商家能证明标价和实际价值差异巨大，且客户并非善意，合同可以撤销，但举证很难，客户是不是“善意第三人”，成了判决关键。 而本案中客户在商家已明确沟通并请求退款后，仍然执意收取下家定金、签署转卖协议，这个时间点和行为动机就成为二审焦点。 杨老板这边认为，对方目的根本不是真要货，就是冲着索赔来的。 这事儿到现在还没完，二审还在进行，不少做电商的商家看完心有戚戚焉，说现在直播卖货节奏快、易出错，一旦被恶意下单，维权成本极高。 也有人提醒消费者：别以为捡漏都是好事，有些“坑”你踩中了，可能得吃官司。 您对这件事有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 信息来源：纵览新闻 2025-9-22
