“难怪好人心寒！”湖北武汉一男子顺路带朋友回家，结果半路出车祸，朋友摔成十级伤残。交警判他全责，这还没完，朋友一出院，一张状纸就把他告了，张口就要13万！男子有苦难言，可谁都没想到，法官的判决，来了个大反转！网友：没出事是好朋友，出事了六亲不认！ 湖北十堰市的一份法院判决，让一次好心帮忙变得异常沉重。司机王某免费捎带朋友，最终却要为这趟顺风车赔上七万多元。 这事迅速点燃了争议。大家都在问，以后谁还敢好心带人？但事情远比一句“好心没好报”复杂得多。它让我们不得不重新审视善意背后的风险。 2023年司机王某确实是出于一片好心。他开车去武汉，顺路带上朋友张某，没收一分钱。结果途中操作不当撞上护栏，交警认定王某负全责。这一下，原本的朋友互助，变成了让他背负巨额赔偿的事故。 换个角度看，乘客张某也同样无辜。他接受朋友的好意，却落得十级伤残。身体的伤痛，误工的损失，后续的康复，样样都是实打实的账单。他向全责方王某索赔13万元，是计算出的实际损失，这是法律赋予他的正当权利。 法庭上的尴尬就在这里。昔日的朋友，成了原告与被告。一边是道义上委屈的司机，一边是身体上受创的乘客。两人都是这场意外的受害者，只是受伤的方式不同。 法院的判决试图在两者间找到一个平衡。驾驶者对车上所有人的安全负有首要责任，这个责任不会因为免费就打折扣。王某驾车失误是事实，必须承担赔偿。这是法律的刚性。 法律没有完全不近人情。法院正是看到了王某的善意，才没有判他全赔。判决他承担六成责任，即七万余元，减免掉的四成，就是法律对“好意”二字的体恤。这是法律的温度。 这个判决也给所有人提了个醒。对开车的人来说，你的善意不能抵消你的驾驶责任。只要握住方向盘，安全就是第一位的，无论是载着付费的客人还是亲密的朋友，都不能有丝毫马虎。 对坐车的人来说，接受别人的免费帮助时，也要清楚地认识到，这毕竟不是专业的商业服务，背后存在一定的风险。主张自己的权利没错，但如何平衡法理与人情，也考验着每个人的智慧。 其实，这起官司的真正价值，是让我们思考如何让善意走得更远。最好的办法，也许不是让朋友在意外发生后对簿公堂，互相撕扯。而是在伸出援手之前，就为这份善意配上一份保障。 比如一份全面的车上人员责任险。它花不了多少钱，却能在意外降临时，让保险公司来处理金钱赔偿。这样，才能让善意归善意，友情归友情，不至于让一次意外，寒了所有人的心。你说呢？ 信息来源：《男子好心顺路免费搭载朋友，半路车祸导致朋友受伤构成十级伤残，被索赔13万！法院判了》，环球网。
