“太解气了！”江西，一男子给谈了6年的女友准备28.8万彩礼，女友却要48.8万，还有“五金”，男子拿不出来，女友竟叫嚣：没钱就去贷款，别人都要100万彩礼，我爸妈只要48.8万够可以了，我父母把我供到大学毕业，我就该比初中毕业的多要15万彩礼。男子问女友2个问题：他如果给48.8万彩礼，女友家陪嫁多少？他贷款支付彩礼，婚后她帮着一起还吗？女友一番话，让男子倒吸一口凉气，直接把女友甩了，然后提了一辆新车。 牛先生和女友小美是大学同学，毕业没分手，恋爱长跑6年后，他们觉得瓜熟蒂落，该谈婚论嫁了。 因为当地有给女方彩礼的风俗，为了不委屈小美，牛先生一下子给准备了28.8万彩礼。 不是他家庭富足不差钱，其中一部分都是他东挪西借的，他是想用彩礼的数目，让小美感受到他的诚意和珍惜。 可万万没想到，小美并不买账，她对牛先生东拼西凑这笔彩礼嗤之以鼻，她提出父母要48.8万的彩礼，还有五金，五金包括：金项链，金吊坠，金戒指，金耳环，金手镯。 在小美父母看来，在他们农村，一般女孩子，初中毕业就出去打工贴补家用了，挣得钱都给了自己父母。 而他们含辛茹苦，把小美供到大学毕业，花了那么多心血和钱，如今小美也参加工作了开始挣钱了，却嫁人了。 初中学历的女孩子出嫁，都要100万彩礼，他们家小美花了这学历，不要100，要48.8万都是便宜了牛先生了，她花钱的时候在娘家，挣钱的时候却嫁给了牛先生，娘家没沾一点光，牛先生出48.8万彩礼不吃亏。 牛先生听了心里咯噔一下，不是他有钱不愿意出，而是真拿不出来，现在金价这么贵，五金加起来得十万八万的，再加上48.8万彩礼，办婚礼的钱，没有个百八十万下不来，这婚他砸锅卖铁真结不起。 牛先生不明白，小美父母这么狮子大张口，小美是受过大学教育的女性，而且平时口口声声宣称男女平等，她为啥不做父母的思想工作，反而跟他们站在一起？ 可小美却态度坚决，还跟牛先生置气冷战。 为了缓和关系，还想做做她的思想工作，牛先生七夕，用攒了两个月的工资，给小美买了五金中的金项链金手镯，还买了鲜花，把她约到西餐厅吃饭。 可一提到彩礼，小美瞬间变脸，还扬言让牛先生没钱就去贷款，她的彩礼少一分都不行。 牛先生试探的问小美，如果他凑够48.8万彩礼，小美父母给多少陪嫁？ 小美一听立马怒形于色，说一分陪嫁都没有，牛先生想多了，他出彩礼是天经地义的。 牛先生强压怒火，又问小美，如果他贷款支付彩礼，婚后她愿意跟自己一起还款吗？ 小美立马柳眉倒竖，一字一句的说：“肯定不还啊！结婚是你自己的事，彩礼本来就是你该提前准备好的，跟我有什么关系？要是连 48.8 万都拿不出来，那你就别结婚了，免得耽误彼此。” 牛先生彻底被激怒，比他看来，小美既不做家务也不做饭，婚后他工资还要全上交，如果贷款，那就得父母省吃俭用的还债，他这哪里是娶了个老婆，简直是娶了个姑奶奶。 牛先生深思熟虑，决定要回金项链金手镯，跟小美一刀两断，然后用彩礼钱，买一辆自己心仪已久的 SUV，对于婚姻，他宁缺毋滥。 《民法典》第1042条第1款规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 小美及其父母要求牛先生支付48.8万彩礼以及“五金”，并且在牛先生无法拿出这么多钱时，强硬要求他去贷款支付，甚至表示一分陪嫁都没有，也不会帮忙偿还因支付彩礼而产生的贷款。这种行为存在借婚姻索取财物的嫌疑。 婚姻应该建立在双方自愿、平等、互相尊重的基础上，而不是以高额彩礼作为结婚的前提条件。 小美及其父母的做法违背了该法条的立法精神，借婚姻之名向牛先生索要超出其承受能力的财物，干涉了牛先生对于婚姻的自主选择。 牛先生在面对不合理的彩礼要求时，有权利维护自己的合法权益，拒绝这种借婚姻索取财物的行为。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 牛先生在七夕节用攒了两个月的工资给小美买了五金中的金项链和金手镯，从性质上可视为按照习俗给付的彩礼。 后来牛先生与小美分手，双方未办理结婚登记手续。 由于牛先生和小美最终没有办理结婚登记手续，牛先生请求返还金项链和金手镯，符合该法条第一项的情形，在法律上是有依据的。 这体现了法律对于在婚姻关系未成立情况下，对给付彩礼一方合法权益的保护。 牛先生有权要求小美返还金项链和金手镯，以避免自己遭受不必要的财产损失。 信源：山河新闻2025-9-22 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。
