美国如果解体会是什么情形，核武器应该怎么处置？其实，美国联邦政府已经拿到了周天子式微剧本，体制之殇正在加速美国崩溃。就连曾经提出“历史终结论”的福山都不得不承认：美国体制的自我纠错能力正在失效，否决政治已取代共识政治！ 其实，美国体制跟周朝差不多，都是“中央-地方”二元权力结构。周朝是“天子-诸侯”结构，美国是“总统-州长”体系，前者是世袭制，后者是选举制。 周朝后期出现“礼乐征伐自诸侯出”局面，诸侯实际权力远超名义上的周天子。美国各州在宪法框架下，也经常跟联邦政府进行权力博弈，稀释联邦政府权威。 这种权力二元结构设计，在国家处于上升期时，可通过发展红利掩盖矛盾。一旦进入衰落期存量博弈，就会迅速演变为离心力的催化剂。比如疫情期间各州争抢物资、各自为政的乱象，就是体制失灵的预演。 美国衰落之所以不可逆，并不是某个州，或某座城市的问题，而是整个体系已开始失控。所谓经济发展停滞、贫富差距扩大、种族矛盾激化等都是表象之果，并非问题之因。 美国真正的问题在于其政治体制已不适应国家现状，如果放大到整个世界格局，美国已很难驱动单极霸权机制的运转，小马拉大车属于是，强行运转的后果就是车毁人亡。 历史早已证明，分封制必然走向分裂。西周崩溃开启了春秋战国混战，美国今天也在演绎相同的剧本：富裕州拒绝补贴贫困州，地方与联邦相互甩锅，政治共识土崩瓦解。当一个国家连最基本的公共危机都无法协调时，其统一性早已名存实亡。 美国凝聚力主要建立在两大支柱上——美元霸权和军事霸权。但当通胀吞噬中产财富、军费开支难以为继时，军事霸权就动摇了，尤其是九三大阅兵，基本宣告了美国军事霸权的终结。 所以，美军即便围住了委内瑞拉也不敢打。因为美国有能力开启战争，却没能力结束战争。就像俄乌冲突爆发只需要开一枪，但结束战争却难如登天。因为大炮一响黄金万两，战场会立马变成各方利益博弈的平台，最终尾大不掉。 现在，美国的动员力和执行力远远不如解体前夕的苏联。1986年4月26日，切尔诺贝利事件爆发，苏联依然还能组织近50万人奔赴火场。其中，3500名20-30岁的后备军人作为敢死队，清理4号厂房屋顶的核污染物。 但美国更深层危机还不在于物质支柱的断裂，而在于精神与文化支柱的天生畸形。因为美国是个没有主体民族的移民国家，其国家认同依赖于“美国梦”叙事和消费主义幻象。 这些年，为了排除内部安全隐患，美国资本集团甚至不惜通过快乐教育、大麻合法化等手段摧毁年轻一代。导致美国年轻人越来越傻白甜，对系统性崩溃麻木不仁，对人血馒头却趋之若鹜，犹如罗马帝国末日公民，沉醉于面包与马戏。 这种乱象之下，美式解体不太可能是苏式“和平分手”。此外，苏联解体后，还有大块头俄罗斯能稳住基本盘。而美国注定会因为种族矛盾、资源争夺和意识形态对立而引发混血内战。 加州与德州的独立倾向、红州与蓝州的价值鸿沟，以及武装民兵组织的兴起，都预示着美国会以暴力形式走向分裂。而这恰恰就是美国解体，最让当今世界大国头疼的地方。 苏联解体时，核武器分散在俄罗斯、乌克兰、哈萨克斯坦和白俄手里。美国前参议员纳恩曾严厉警告：“我们担心的是混乱、失控，失控的武器、失控的材料、失控的知识。” 好在国际社会通过《纳恩-卢格计划》快速介入，控住了局面。美国投入大量资金帮助俄罗斯确保和销毁这些核武器，其他三国则同意放弃核武器，以无核国家身份加入《不扩散核武器条约》。这一过程耗时数年，耗资数百亿美元。 美国解体最头疼的，就是它没有一个像俄罗斯那样的主体。加州、得州等虽然平时叫得凶，但要想成为美国军事和政治遗产的主要继承主体，几乎不可能。所以，一旦美国解体，核武器很可能会落入地方军阀、恐怖组织或极端主义集团手中，出现核军阀割据现象。 国际社会肯定不愿意看到这种情况，所以肯定会强行采用苏联解体模式，从分裂群体中挑一个地区充当“俄罗斯”，然后再由某国充当美国当年的角色。如果做不到这一点，那就最好维持美国不解体，毕竟好死不如赖活着！
