枪杀查理柯克的凶手到底是左还是右？ 已经成为一个说不清的问题了。 美国自己已经为此打起来了。 民主党就说这个人是共和党，来自一个枪支自由的家庭，从小就接受武器训练。 共和党说他虽然来自于一个共和党家庭，但他在大学里被民主党给洗脑了，被改造了。证据是他的子弹上写着反法西斯。 这个人到底是不是真的是一个右翼家庭长大的左翼青年呢？他虽然是在右翼家庭长大，后来到了大学他也只待了一个学期，难道短短一个学期就变了？ 现在共和党解释是他不成熟，他们家里也忘了告诉他怎么防止自己被感染，所以在大学被感染了。 这种说法有强烈的政治性。 美国确实是有极左强调对右翼使用暴力，但是右翼内部也有使用暴力。而且在美国这么多年的国内的刺杀这种暴力事件来讲，虽然天天喊着刺杀，但绝大多数的凶案都是右翼干的。就在一个多月以前，民主党的一对议员夫妻就在家里被特朗普的支持者闯入家中杀害的。 在美国的政治史上，疑点重重的刺杀案一旦政治化以后，其实真相是什么很难清楚的。最典型的像肯尼迪到底谁杀的，特朗普说要公布全部资料，最后也不了了之。 这个案子更是这样的，因为这个人到底是左还是右，对即将进行的美国中期选举影响太大了。 如果是右翼杀的那特朗普就没啥话讲了。左翼杀的那对于竞选的很大一个助燃剂。共和党可以高喊各种口号：我们要复仇，我们要继承苛刻的遗志，我们要敲响战鼓，等等。 所以共和党拼命说这个人是左翼，民主党使劲说这个人是右翼。 其实都是为了自己的政治利益。
