江苏扬州，李先生和刘某订婚，李先生将礼金红包藏家中，2024年12月27日发现钱不见，门锁完好，和刘某报案。警方调查时刘某神色慌张承认偷钱，构成盗窃且数额巨大。但两周后两人领证，李先生出具谅解书，检察机关对刘某不起诉。 李先生和刘某经过一段时间的相处，感情愈发深厚，两人顺利订了婚。订完婚后，因为忙着一系列婚礼筹备的事，李先生没来得及把几万元礼金和红包存到银行，想着先暂时藏在家里，等有空了再去处理。 二零二四年十二月二十七日这天，李先生突然想起那笔钱，打算去存起来。他走到藏钱的地方，打开一看，瞬间瞪大了眼睛，现金竟然不见了。 李先生赶紧查看家里，发现门锁完好无损，没有一点被撬动的痕迹。家里平时就他和未婚妻刘某住，会是谁拿走了这笔钱呢？ 他急忙把刘某叫过来，两人一起把家里翻了个底朝天，可还是没有找到那笔钱。 找了一圈无果后，李先生心里又着急又无奈，他拉着刘某的手说，咱们去报案吧，说不定民警能帮咱们找到。 刘某听到这话，眼神闪烁了一下，脸上闪过一丝慌张，但很快又恢复了平静，点了点头跟着李先生去了派出所。 到了派出所，民警开始询问情况。当问到刘某时，民警发现她神色慌张，回答问题也是闪烁其词，前言不搭后语。民警敏锐地察觉到刘某可能有问题，便把她带到另一个房间，单独进行询问。 在民警的耐心劝导和严肃询问下，刘某的心理防线终于崩溃了。她低着头，声音颤抖地说，是她拿走了那笔钱。 原来，前几天她打扫房间的时候，偶然发现了李先生藏钱的地方，看着那厚厚的一沓钱，她心里突然生出了贪念，一时没忍住就偷偷把钱拿走了。 刘某以非法占有为目的拿走钱财，这首先就涉及到一个关键问题，她的行为是否构成盗窃呢？ 根据刑法规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 刘某趁李先生不备，偷偷拿走藏在家中的礼金和红包，完全符合盗窃罪的构成要件。 她主观上有非法占有的故意，客观上实施了秘密窃取的行为。 而且，盗窃金额在3万到10万元属于数额巨大。 按照刑法第264条，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 刘某应该通过正当的方式去获取财富，而不是采取这种偷偷摸摸的手段。 如果按照法律严格量刑，她将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的严厉处罚。这不仅是对她违法行为的制裁，也是对社会秩序和公平正义的维护。 然而，事发两周后，李先生和刘某领证结婚，成了合法夫妻，这就让案件的情况变得复杂起来。 这就产生了一个疑问，婚姻关系的建立对刘某的盗窃案件处理会产生怎样的影响呢？ 他们现在符合法律上家庭成员的范畴，在处理涉及家庭成员之间的犯罪案件时，法律会考虑到家庭关系的特殊性。 李先生考虑到要和刘某一起过一辈子，出具了谅解书。这体现了李先生对刘某的宽容和家庭关系的重视。 在综合多方面因素后，检方对刘某做出了不起诉决定。 这是因为在家庭关系中，法律不仅要惩罚犯罪，也要注重修复家庭关系，促进家庭和谐。 刘某的行为虽然违法，但考虑到她是初犯，且已经得到了李先生的谅解，做出不起诉决定是合理的。 在订婚期间，李先生藏在家中的礼金和红包，其财产归属如何界定呢？ 根据民法典的相关规定，婚前财产一般属于个人财产。 这笔钱是李先生在订婚后，婚前获得的礼金和红包，应属于李先生的个人财产。 刘某未经李先生同意，擅自拿走这笔钱，侵犯了李先生的财产所有权。 李先生有权要求刘某返还这笔钱。虽然最终检方对刘某做出了不起诉决定，但这并不影响李先生在民事方面的权利。 不过，考虑到他们现在已经结婚，成为了一家人，李先生选择了宽容和谅解，没有进一步追究刘某的民事责任。 这也是在家庭关系中，对财产问题的一种灵活处理方式，体现了家庭成员之间的相互理解和包容。 有人可能会问，在这起事件中，治安管理处罚法是否适用呢？治安管理处罚法主要是针对一些情节较轻，尚不构成犯罪的违法行为进行处罚。 刘某的行为已经构成了盗窃罪，且盗窃金额属于数额巨大，达到了刑事犯罪的标准，所以主要适用刑法进行处理。 但如果刘某的盗窃行为情节较轻，没有达到刑事犯罪的程度，那么就可以依据治安管理处罚法进行处罚，如拘留、罚款等。 由于刘某的盗窃金额较大，已经超出了治安管理处罚的范围，所以治安管理处罚法并不适用。 对于检方对刘某做出不起诉决定这一综合处理方式，虽然有其合理性和人性化的一面，但也存在一定的争议点。 考虑到李先生和刘某已经结婚，家庭关系的稳定性很重要。不起诉决定有助于修复他们之间的关系，让家庭能够继续和谐相处。 而且刘某是初犯，得到了李先生的谅解，从教育挽救的角度出发，给她一个改过自新的机会也是合理的。 您对这件事有什么看法呢？ 来源：荔枝新闻 2025年9月11日
