伪史论朋友挺好的,大家互相交流帮助,没有矛盾,古埃及学习成果很好我比较有耐心,能

烨华聊商业 2025-09-12 11:13:35

伪史论朋友挺好的,大家互相交流帮助,没有矛盾,古埃及学习成果很好

我比较有耐心,能理解伪史论朋友的良好动机。以为代表的伪史论朋友是讲道理、讲逻辑的,一些伪史论朋友平时很讲正气,是中国正能量优秀代表!有不少伪史论朋友,认为我别的还行,就是可惜在历史上变“西奴”了。有的朋友认为我最有可能转变支持伪史论。

我想指出一点,伪史论朋友是不是认知非常完美,代表真理了?这应该还没有,例如伪史论朋友都提不出西方历史的具体造假者,而内部意见也不统一。有的认为古埃及不存在,有的承认存在,有的甚至认为古希腊也存在。伪史论圈里的舆论,并不是很严谨精确,大家模糊同意“西方历史造假了”,这是最大共同点。至于是全假还是半假,这个可以先放一边。

我是真的很感谢伪史论朋友,不然谁来讨论这些历史,为啥要去学习研究?我本来没啥认知的,但是看了伪史论朋友的观点,又有了大模型知识神器,就去研究了,发现很有意思,学到了很多。要没有伪史论朋友,既不会去学,学了也没有人看。本来就不是啥热门的东西,要没有伪史论朋友参与,惨不忍睹。

我认真学习历史的主要动机,就是因为历史真有不少有趣的知识。如以前我就判断中文很厉害,在大模型时代很牛。但是,如何上升到文字理论高度?这就需要学习全球多种文字理论,没有大模型很难学,有了学起来很轻松。

我学了以后,有知识武器了,就有信心了,能更好地帮助伪史论朋友了。例如,我发现不少伪史论朋友,已经对古埃及熟悉了不少,认为古埃及是存在的。还有破译古埃及文字的事,我本来也是稀里糊涂的,但是透彻学习文字的字母化理论之后,就容易理解,为什么商博良能用字母的思路破译古埃及文。我在这方面的科普应该是有效的,即使是伪史论朋友,也能得到一些真实的帮助。

例如飞扬南石对古埃及文字的质疑,就深入了许多,理解了象形文字的字母化现象,开始质疑为何古埃及象形文字、苏美尔楔形文字3000年没啥形体变化。这个其实不难理解,例如中国篆书就2000年没啥变化,或者说直觉上形体变化不大。古埃及的“圣书体”是官方文字,法老很重视传统,要艺术性精细雕刻,所以直觉上艺术感觉差不多,以为没啥变化。实际变化很大,古埃及出现了世俗体,字形简化了很多,更象字母了,字形也变。其实出土的世俗体文字很多,变化很大的。法老传了3000年,传统就还在,等法老被灭,圣书体就灭绝了。所以要问,为啥古埃及法老制度延续了3000年这么久,木乃伊一直做。

伪史论朋友非常好,大家一起学习,提出更深入的质疑,去掉一些过于简单的质疑。这样,大家对古代地中海世界的历史,就能更深入了解了。我完全尊重伪史论朋友的价值观,认为古埃及、古希腊全假,或半假,都是个人自由。就是有点小心思,科普本位主义,看见伪史论朋友提出的证据不符合心目中的真相事实,就想帮下忙。不接受也没有关系,科普的特色不是正义,只是和真象有关,人有权正义地拒绝了解真相。我现在掌握的证据,可以确认金字塔、古埃及是存在的,古埃及文字体系是真的,不是伪造的。古希腊还不是太懂,没办法很好地帮伪史论朋友。

伪史论朋友只要不来炒股,都没有事。来炒股我是会郑重警告的,要尊重钱,不要被错误说法坑害了。在股市要了解真相假相亏钱的原理,没有正义,只有输赢!来股市,不要讲正义!炒股多了,说不定能理解,为什么我努力学习历史知识、找寻真相。有时,正确的认知对于赚钱很重要。

0 阅读:40

评论列表

住在宇宙边缘

住在宇宙边缘

2
2025-09-12 12:58

原来伪史论患者个个清新脱俗天真无邪呀[思考][思考][思考]

莫当真

莫当真

1
2025-09-12 15:06

很多伪史论者不是为了探讨真相,只是为了某种情绪的发泄。曾经就一个古埃及问题在一个文章评论区里和一个伪史论者辩论,给他举出来例子和证据证明他的说法是错的,后来对方不再回复了,我还以为真明白了,结果在另一篇文章的评论区里发现这位同学把前面的错误理论再一次复制粘贴了一遍[哭着笑]

梦中的梦中

梦中的梦中

1
2025-09-12 15:02

所以元始天尊是存在的!如果你说元始天尊不存在,那么请你提出造假的具体造假者!

用户10xxx85

用户10xxx85

1
2025-09-12 14:57

要是伪史论者只是质疑我们谁去说他们?他们那里是质疑,①上来,就是,全世界历史是假的,埃及不存在,古希腊不存在,古罗马不存在,这叫质疑?这叫否定,质疑是说你这个有问题,他们说的是不存在,可以直接的说这些人要不脑子坏了,要不就是文革佬

烨华聊商业

烨华聊商业

感谢大家的关注