判许昕斜抛违例的裁判冉启明被曝回应了？我对这个回应也只能呵呵了。冉启明说许昕认为有问题，多次和主裁判交涉，但裁判认为没问题。冉竟然认为这是挑衅裁判！ 那天乒超赛场上最近的一场球，可真是炸开了锅，奥运冠军许昕，居然输给了一位名不见经传的18岁小将费浚航，这结果本身就够让人意外的了。 比赛一结束，许昕没多说什么，就在社交媒体上发了俩字：“回家”。 这简单的两个字，瞬间点燃了舆论，大家纷纷猜测背后肯定有事儿，同情和支持的声音一下子涌了上来。 事情的导火索，是比赛中的发球争议，许昕从头到尾就没停过，一次次跟主裁判反映，说对手费浚航的发球动作有问题，又是回抛，又是遮挡，这在规矩里可都是不允许的。 可奇怪的是，主裁判每次都过去瞧了瞧，然后摆摆手，表示没问题，一切合规，费浚航呢，也就心安理得地继续用他那套方式发球，仿佛什么都没发生。 这下可把许昕给惹急了，轮到他发球时，他干脆来了个“现场教学”，当场模仿起对手那备受争议的发球动作，这一下，像是在无声地质问：他行，我为什么不行？ 谁也没想到，这一模仿，判罚立刻就来了，助理裁判冉启明直接给了许昕一个警告，判他违规。 这一下可要了命，许昕在决胜局领先的大好局面下，被对手连扳4分，直接输掉了比赛，赛后他收拾东西扭头就走，连个招呼都没打。 这下，大家对裁判“双重标准”的质疑声彻底压不住了，一个顶级联赛，怎么会出现这种事？ 面对铺天盖地的指责，涉事裁判团队坐不住了，有知情人爆料他们在自己的内部群里做了解释，助理裁判冉启明说，许昕那个模仿动作，在他看来就是对主裁判权威的“挑衅”。 他说自己给出警告，是为了控制住场面，别让比赛失控，最有意思的是，他还补了一句，说警告之后，双方的发球就都“恢复正常”了。 这话一出，简直是火上浇油，这不是间接承认了费浚航之前的发球确实不规范，而且裁判心里门儿清吗？ 公众更不买账了，裁判的威信难道是靠压制运动员的合理质疑来维护的？那不成笑话了。 当然，也有一些声音觉得许昕“回家”的说法有点输不起，一时间，网上吵得不可开交。 这场风波，就像一面镜子，照出了国内乒乓球裁判体系存在的一些深层问题，很多人都在说，这事儿不是偶然。 裁判培训跟不上，很多兼职裁判对规则的理解本来就模棱两可，判罚全凭主观感觉。 更关键的是技术手段的缺失，就连前国手侯英超都感慨，在这么高水平的比赛里，判罚标准还能如此不统一，实在让人遗憾。 许昕这次的遭遇，恰恰戳中了国内联赛长期以来的痛点，判罚标准模糊，运动员想维权比登天还难。 有网友表示，“法律是公正的，执法者是有情绪的，那就是王浩法官说的“不是你撞的你为什么扶？”所以就出现了很多冤假错案。现在网上有一些穿越短剧都是冤屈着回来报仇雪耻的”。 还有人说，“赛场的规矩应该是服从裁判，赛后可以提出抗议，如果人人都来和裁判纠结，赛场就会乱着一团。赛场上，再大的腕也没有藐视裁判的特权。” 这记警钟敲得够响了，要想联赛走得长远，就必须动真格的，把鹰眼这类技术全面铺开，加强裁判的专业培训，再建立一套透明的监督机制，让判罚经得起推敲。 说到底，体育竞赛的根基就是公平，保护好这个根基，不仅是对运动员汗水的尊重，更是为了重塑联赛的公信力，让体育回归它最纯粹的样子。
