“不作死就不会死！”在济南有个女子朋友开车去某小区，因为赶时间又没找到合适的停车位，就把车停在了一个写着“私人车位”的格子里，还在车上留了电话。她本想着就是短暂停一下，等孩子上完游泳课就走，结果半小时后回来，却发现车被物业直接锁住了。更离谱的是，物业说必须交200元钱才能开走，否则就别想挪车。最后女子无奈，只能把钱交了，才把车开出来。 从当事人的角度来看，她觉得自己挺冤枉。 明明已经留了电话，也没说不挪车，只是情急之下停了半个小时，结果却要付200块。她说这就是物业借机赚钱，还特别气愤地表示，物业哪来的权力随便收费？确实，物业没有执法权，更没有定价的权利，说200就是200，这显然说不过去。 但是换个角度，如果你是那个有私人车位的业主，可能心里也会觉得不舒服。车位是自己花钱买的，是妥妥的私有财产，别人未经允许就停了上去，说白了就是占用了你的东西。 那万一你自己要停车呢？或者说长此以往，大家都觉得占一下没关系，那车位业主的权益谁来保障？正因为如此，很多网友一边倒地支持业主立规矩收费，认为这是对自己财产的正当保护。 问题的关键，其实就在这个200元上。 毕竟她只是停了半个小时，要是真心按照停车场的计费标准，最多也就几块钱。直接抬到200块，这有点“狮子大开口”，更像是借机惩罚甚至“敲打”一下乱停车的人。 虽然能起到震慑作用，但从法律角度讲，个人没有权利随意罚款，这样的收费行为并不合法。 谁都有情急之下做出不妥当选择的时候，女子把车停进私人车位，确实是欠考虑了。 但物业和车位业主的做法也有点过头，完全可以打电话沟通，或者通过正规途径维权，而不是靠收钱来解决。 毕竟这件事闹大了，不光影响双方关系，还让整个小区的名声都跟着下不来台。 女子该吸取教训，别再因为赶时间就侵占别人车位；而物业和业主，也要合法合规地维权，而不是用私设罚款的方式来发泄不满。
