这次阅兵与上次相比,印度、土耳其明确没来,东南亚的菲律宾、泰国、新加坡也没到场,但印尼和马来西亚补了位,韩国没出现,朝鲜却来了,欧洲那边,捷克没来,换成了斯洛伐克。 这些变动看似只是名单调整,其实背后藏着不少国家之间的微妙关系。 印度不来,不算太意外,他们这几年在外交上越来越倾向于“看菜吃饭”,不在明面上选边站队,这种多边军事活动自然能避就避。 土耳其没来,稍微有点耐人寻味,它虽然是北约成员,但跟欧美不时闹点别扭,跟俄罗斯又走得有点近,这次选择不来,可能也是在东西方之间继续“走钢丝”,不想太早表态。 东南亚几个“老面孔”这次没出现,菲律宾最近在中美之间小心平衡,泰国国内政局有点变化,新加坡则一向对这种秀肌肉的活动不太感冒,他们不在,不一定是关系不好,更多是各自眼下有更要紧的事。 有走的就有来的,印尼和马来西亚这回顶了上来,显示出东南亚不同国家对中国倡议的态度不一样——有的观望、有的积极,看来邻居之间,想法也不总一致。 朝鲜和韩国这“一出一进”特别显眼,韩国这几年明显跟美国走得更近,而朝鲜则一直想打破孤立、多交朋友,同一个半岛上的两家,用行动写出了两种截然不同的外交剧本。 欧洲国家也微调了,捷克近年对华态度转冷,而斯洛伐克更看重实际合作,哪怕是一个地区的小伙伴,对中国的态度也可以很不同。 从谁来谁不来可以看出,现在国际关系不再像以前那样“非友即敌”,很多国家都在学聪明——根据自身利益灵活调整策略,今天在这个问题上合作,明天在那个领域竞争,都很正常。 这说明,各国仍然重视与中国保持沟通,没来的不一定是对着干,来的也不代表完全一致,大家只是在当前复杂国际形势下,各自做着最利于自己的选择。 说实在的,从这样一场阅兵,我们能清楚看到:世界已经回不到那个简单分为“两个阵营”的时代了。 现在每个国家都像是“端水大师”,一边不想得罪人,一边又想最大限度拿到好处,印度、土耳其这些地区大国的缺席,不是要来硬的,而是他们也想树立“自主形象”,不愿意被看成是任何一方的跟班。 小国也不再只是大国博弈的棋子,你看斯洛伐克和捷克,哪怕它们曾经是一家,现在对中国的外交选择也完全不同,每个国家都在打自己的算盘,争取对自己最有利的位置。 对中国来说,这种局面既是挑战也是机会,挑战是,外交环境变得更复杂,不能再指望别人“非友即敌”,机会是,其实很多国家仍愿意和中国打交道,关键在于怎么找到彼此都能接受的合作方式。 我们普通人看国际新闻,也不用总抱着“谁针对我们”的想法,更多时候,国家之间是你中有我、我中有你,今天他没来,可能只是暂时有事,明天她来了,也不代表永远站队,用轻松一点、开放一点的眼光看外交,反而更能看懂这个复杂而有趣的世界。 说到底,国际关系就像一场不会停止的舞蹈,节奏时而明快、时而缓慢,但始终都在动,而我们,既是观众,也在不知不觉中成了参与者。
都到了北京边上了,却不参加93阅兵,莫迪和埃尔多安在担心什么?上合组织峰会召开的
【4评论】【5点赞】
如意小满胜万全
其实既然韩国已经死心塌地追随美国抗中,我们干嘛不去帮助朝鲜,让朝鲜抵消韩国的能量
叶长盛
莫迪不是到了么?
凝志志 回复 08-30 15:53
现在到了日本,估计今天晚上明天到,1号就走人了
徐老大
菲律宾在中美之间小心平衡?!你是眼瞎还是心瞎?!
吉祥汪汪
菲律宾是极度反华,完全跪拜美帝!不是中美之间找平衡!
用户97xxx48
小编有没有常识?居然提到捷克没来,感觉这破国家是应该要来那样
杨介洪
真显的无聊!
平凡但不平淡
要知道,捷克和斯洛伐克以前是一个国家