问一个问题，你们真觉得曼联具备防守反击的基础么？ 古早时期的防守反击，跟现在的防守反击完全是两个体系。古早时期的防守反击，你甚至可以开局布置604站位，那时候的战术没有现在那么讲究整体性和流动性。而现在的防守反击，其实更多叫转换，高位逼抢，其实就是为了防守反击，只不过古早时期是把防线拉低，现在的防守反击是为了把防线拉高，中位逼抢、高位逼抢，都是为了转换。 不论是古早，还是现在的防守反击，都必须面临2个位：后场出球怎么破高压、中场进攻怎么强弱侧转移，很多人拿弗格森时代的鲁尼、特维斯、C罗举例子，你需要看到前提：鲁尼的调度不错、斯科尔斯和卡里克的调度不错，他们有视野、有脚法，能一脚转移到空位，前场的速度就有空间。 后场破高压，要么你有能盘带、突击的球员，比如德容、吉马良斯，要么你具备后场调度的好手，比如罗德里、埃里克森等等。爵爷时期的足球很简单，因为每个人能力强，把球交给老斯，老斯自然会找到合适的人。 穆里尼奥时期的反击，依赖的是博格巴、马蒂奇，前场有一个伊布作为第一点控制。索肖时期其实也一样，只不过伊布这个点马夏尔能接、卡瓦尼更能接。滕哈赫时期，用的是埃里克森的拖后、B费在中前场的转移。 从上赛季到现在，我无数次看到曼联有反击的机会，不是前场速度冲不起来，就是前场有空位、后场传不到位，防守反击？这支曼联根本踢不了，只会被人压在半场无情鞭打。
