李在明在CSIS智库演讲时说，在美国强力牵制中国，甚至采取对华封锁政策之前，韩方确实坚持“安美经中”路线。近些年，国际社会出现供应链重组，美国明确对华牵制方针。如此一来，韩国也只能在美国的基本政策框架内行动和做出判断。 李在明的讲话算是让中国对韩国的期待更清楚了，以前韩国总想在中美之间找平衡，中国也多少有点幻想，觉得韩国在经济上会更靠中国，尤其是在贸易、供应链这些领域。 现在李在明把话挑明，韩国要跟着美国的基本政策走，等于明确站队了，这下中国就不用再猜来猜去，也不用对韩国的“经济靠中国”抱太多希望。 有了这个清晰的信号，中国在制定政策时就能更直接，根据韩国的选择来调整自己的策略，不用再费心思去维系那种模棱两可的合作关系。 李在明的表态等于说他想当“尹锡悦第二”，把韩国彻底绑在美国那边，这种转变对中国来说，其实是件好事。 因为对方已经把牌打明，中国在处理跟韩国的关系时，就可以更干脆，比如在供应链安全上，韩国既然要跟着美国搞“去中国化”的重组，中国就可以加快自己的产业链升级，少依赖他们的技术或者市场。 在科技合作上像半导体、人工智能这些关键领域，中国也可以重新评估合作的必要性，重点保护自己的核心技术不外流。 经贸往来上也可以多看看其他市场，比如东南亚、欧洲这些地方，分散风险，总的来说韩国既然选了边，中国做事就不用再瞻前顾后，措施也能更利落。 韩国这么主动把自己绑在美国的地缘政治战车上，其实是把主动权交到了中国手里。 韩国的选择意味着，未来在很多问题上，韩国都会更听美国的指挥，而不是根据自己的利益灵活调整。 这对中国来说是个机会，在地缘政治上韩国如果进一步参与美国主导的军事合作，像美日韩三边联盟，中国就可以更有针对性地加强跟其他国家的沟通。 如果韩国跟着美国搞出口管制或者技术限制，中国可以加速推动国内产业的自主化，同时通过“一带一路”这样的平台，深化跟其他国家的合作，降低风险。 韩国的站队让中国在博弈中有了更多操作空间，主动权也更大了。 李在明的这番话等于帮中国卸掉了一些战略包袱，过去跟韩国打交道，中国总得小心翼翼，既要推动经济合作，又得防着他们在安全上完全倒向美国。 现在韩国把立场摆明了，中国就不用再花心思去维持那种模糊的关系，像在科技领域，中国可以更专注芯片、人工智能这些核心技术的突破，少点对外依赖。 韩国的表态可以让中国在战略上更轻装上阵，方向也更明确。 信息来源：观察者网 李在明：韩国不能再走“安全靠美国，经济靠中国”路线
