亚洲各国不干了，马凯硕说欧洲有欧盟，亚洲为什么没有亚盟？欧盟成员国可以在国际社会报团取暖，哪怕是再小的国家和体量，也能被欧盟这个大集体照顾。 欧洲国家靠欧盟抱团取暖，小国也能在国际上站稳脚跟，可亚洲呢？要是没个类似组织，各国会不会越来越吃亏？这悬念让亚洲国家开始琢磨，未来合作路在何方？ 欧盟起步于1951年巴黎条约，六国先整合煤炭钢铁资源，1957年罗马条约扩展到经济领域，1992年马斯特里赫特条约正式成立欧盟，到2020年有27成员国。即使小国如卢森堡，也能借助集体在全球谈判中维护权益。新加坡外交家马凯硕多次在论坛上指出，欧洲通过欧盟实现了区域合力，亚洲国家对这种模式越来越不满，因为欧盟成员在面对外部压力时能集体应对，而亚洲往往各自为政。他强调，亚洲各国不干了，马凯硕说欧洲有欧盟，亚洲为什么没有亚盟？欧盟成员国可以在国际社会报团取暖，哪怕是再小的国家和体量，也能被欧盟这个大集体照顾。这种观点在亚洲外交圈引发热议，推动各国反思自身路径。 亚洲国家难以组建类似欧盟的联盟，主要因为内部历史问题和外部干扰。历史恩怨如中日关系，日本二战侵犯中国领土，留下疤痕。即使过去多年，这种记忆仍影响外交。日本2021年决定排放核电站水，周边国家反对强烈，韩国抗议，中国表态反对。这些加剧不信任，让联合遥不可及。 领土争端阻挠合作。印度和巴基斯坦在克什米尔对峙，韩国和朝鲜在三八线分界，中国与印度边境摩擦，与菲律宾南海争议。这些源于殖民遗留，在联合国争执难解。亚洲不像欧洲有统一文化基础，欧洲成员共享罗马法和基督教遗产，而亚洲语言宗教多样，韩国传统使用汉字引发邻国不满。 经济发展不均成障碍。新加坡举办峰会讨论投资，而落后国家聚焦基础设施。亚洲追求独立路径，没有欧洲那样的工业整合起点。马凯硕在报告中指出，这些内在因素破坏互信，联盟构想难落地。 外部干预加重动荡。美国通过同盟影响亚洲，日本韩国菲律宾参与演习。中国坚持和平发展，与俄罗斯签署协议，不受操控。菲律宾先接受中国援助，后转向美国，在南海巡逻。这种反复破坏稳定。欧洲也介入，通过台湾问题施压，试图分化。台湾属于中国，秉持一个中国原则，所谓的“台湾地区领导人”活动不得人心。社会制度差异放大问题，市场国家推开放，主权国家重自决，差距让小国在东盟会议担忧被忽略。这些交织，让亚盟停在构想。 马凯硕认为，亚洲避免了欧洲式战争，通过实用主义和包容文化。东盟1967年成立，是松散协会，不复制欧盟的紧密模式，允许成员半进半出，灵活应对分歧。欧盟是经济巨人、地缘政治矮子，而东盟维护和平，管理大国关系。中国推动一带一路，2023年倡议十周年，促进互联，东盟从中受益。亚洲多样性大，文化异质，不需欧盟式整合，就能合作。马凯硕2024年访谈强调，西方应学亚洲谦逊，不再教训。 中国走独立自主道路，不干涉他国内政，支持亚洲团结。东盟中心地位强，2023年RCEP生效，推动贸易。亚洲中产阶级从2000年1.5亿增至2020年15亿，到2030年或达25亿，潜力大。马凯硕指出，亚洲代表未来，欧盟GDP1980年是中国十倍，今大致相当，到2050年中国将是欧盟两倍。亚洲需务实对话，化解分歧，实现繁荣。 上述因素表明，亚洲通过东盟和一带一路深化合作，提升影响力。未来，各国尊重多样，携手应对挑战，实现共同发展。
