河南，黄某和贾某未领结婚证，只是按当地习俗举办了婚礼，前前后后男方共给女方礼金26万余元。就在他们共同生活4个月之后，俩人闹矛盾。后黄某提出离婚。要求女方退还彩礼，被贾某拒绝。黄某上诉至法院，法院宣判退还彩礼24万元。 据金羊网报道，黄某和贾某都是00后，2024年1月份经人介绍认识。两人见了一面后感觉有缘，很快就确立了恋爱关系。小年轻的爱情总是让人羡慕。 过了一个多月，男方黄某便带着女方贾某去见家长。按照当地习俗，男方若认可女方，第一次上门需给礼钱，当时黄某给了贾某10万块钱上门钱，以此表达对未来儿媳的认可。 之后两人恋爱的一年里，生活里满是甜蜜。即便偶尔因小事争吵，也都被恋爱中的激情冲淡。 转眼到2024年年底，双方父母见面，正式筹备结婚事宜，还谈妥了彩礼。随后男方又给女方补充了12万彩礼，并定下婚期——一个月后，也就是2025年1月21日，农历腊月二十二。 按照当地习俗，两人举办婚礼，新娘子下车时，男方需准备下车礼。黄某家人给了贾某4万6的下车礼，这既是当地惯例，也是图个吉利。 原以为，此后两人便开始了幸福的婚后生活。可没想到，到了2025年5月，两人因琐事矛盾彻底爆发。 起初贾某生气回了娘家，黄某去老丈人家接妻子，贾某却不肯回来。后来矛盾愈发激烈，到了不可调和的地步，黄某提出“离婚”，还以两人未领结婚证、为结婚花费大量彩礼为由，要求贾某退还彩礼。 但贾某完全不认可，坚决不愿退还彩礼。她觉得自家也办了酒席，付出不少，刚“结婚”没几个月就要分开，自己所托非人，也是受害人，所以拒绝退彩礼。 没办法，黄某只能起诉到法院，请求判决。 法院调查清楚事情原委，核实了彩礼支付的事实，也考量了两人在矛盾和“离婚”中的各自责任，最终判定贾某退还部分彩礼。黄某为结婚总共支出10万上门钱、12万补充彩礼加4万6上车礼，合计26万多元，法院判决贾某退还24万彩礼。 另外，结婚时给女方买的三金，因黄某主动放弃返还请求，法院尊重其意愿，未对三金返还作处理。 1.未办理结婚登记，黄某要求贾某退还彩礼，有何法律依据？ 《最高法关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条明确：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，若双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。 本案中，黄某与贾某虽按习俗办了婚礼、共同生活，但始终未办理结婚证，未建立法律认可的婚姻关系。黄某已成年且具有完全民事行为能力，其主张返还彩礼符合上述法律规定，因此法院支持了他的诉求，判定贾某退还部分彩礼，这一判决合法合规。 2. 从法律角度分析，法院为何判决贾某退还24万彩礼，而非全额26万？黄某放弃“三金”返还请求，法院为何不干预？ 《最高法关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条指出：法院确定彩礼返还比例时，需综合考虑彩礼实际使用情况、双方共同生活时长、嫁妆情况、双方过错等事实，并结合当地习俗。 贾某主张为举办婚礼办酒席有较多付出，在判决时已对此予以考量，因此从26万彩礼中扣减2万，作为对贾某方婚礼筹备支出的合理补偿，最终判决返还24万，兼顾了法律规定与双方实际付出。 同时，《民事诉讼法》遵循“当事人意思自治”原则，即当事人有权自主处分自己的民事权利。黄某明确自愿放弃对“三金”的返还请求，属于对自身合法权利的主动处分，不违反法律规定，因此法院尊重其意愿，未对“三金”返还进行干预。 00后情侣的纠纷也给年轻人提了醒：选择伴侣更要审慎，彩礼背后是双方家庭的心血与彼此的情感，别让冲动的决定，耗光金钱也耗散感情。 如果是你，会选择先办结婚酒席还是先办结婚登记呢？欢迎留言评论。
