“这下后悔了吧！”2025年5月，河南上蔡，一男子经人介绍和女子举办婚礼后同居，谁知生活了仅仅几个月后，因为女方不愿意领结婚证两人分手，男方要求退还36.6万元彩礼以及五金，却被女方拒绝，男子一气之下起诉到了法院，法官是这么判的。 河南上蔡的黄某最近被一件事折腾得够呛，他和贾某风风光光办了婚礼，同居才三个多月，就因为女方死活不领证闹到分手，36.6万彩礼还差点打了水漂！ 原来，经双方亲戚介绍，黄某和贾某认识了。媒人拍着胸脯说“姑娘踏实，和你家门当户对”，俩人交往不到半年，黄某家就按当地习俗，分三次给贾某家转了36.6万彩礼，还花好几万买了金戒指、项链、耳环、手镯、脚链“五金”。 紧接着，两家人热热闹闹操办婚礼，宴请几十桌宾客，光酒席就花了小十万。本以为“成家”了，可同居后，黄某每次提“去领证”，贾某不是说“感情还没到那步”，就是“害怕婚姻束缚”，拖着不行动。 矛盾越积越深，最后俩人直接闹掰。黄某家找贾某家协商：“婚礼办了，人也同居过，但证没领，彩礼总得退一部分吧？” 没想到贾某家理直气壮：“全村都看着办婚礼了，这就是夫妻！彩礼是给女方的，哪有退的道理？” 双方吵得脸红脖子粗，黄某一咬牙，把贾某和她家人告上了法院，还特意找律师整理证据：银行流水里三次转彩礼的记录、媒人出庭作证“彩礼是为结婚给的”，甚至婚礼视频都作为“以结婚为目的举办仪式”的证明。 庭审时，贾某家还在辩：“他俩都同居了，算事实婚姻！而且彩礼钱一部分买了婚礼鲜花、烟酒，一部分用于日常开销，凭啥全退？” 法官当场解释：现在法律早就不承认“事实婚姻”了，彩礼本质是“附结婚条件的赠与”，现在结婚没成，理应返还。 但考虑到俩人确实同居了三个月，且部分彩礼可能用于共同支出，最终酌情判贾某及家人返还24万彩礼。至于“五金”，黄某主动放弃追讨——一来五金算赠与，二来取证麻烦，不如先把彩礼大头要回来。 这事传到网上，评论区炸开了锅： 有人拍大腿：“原来事实婚姻早就不算数了！这课补得太及时，以后得提醒身边人，领证才是王道！” 也有人算细账：“36万退24万，同居三个月相当于花12万买教训，这成本够高的！” 还有人聚焦法律：“终于懂了，彩礼是‘附条件赠与’，没领证真的能要回来，但得看同居多久、钱咋花的。” 这事藏着的法律和现实课 其实这件事也提醒了我们：法律里，“领证”才是婚姻的起点。哪怕办了100桌酒席、同居十年，只要没领证，在法律上就是“没结婚”。碰到纠纷，财产分割、彩礼返还都得按“同居关系”处理，麻烦又没保障。 虽然没领证时男方可以要回彩礼，但法院会结合 同居时长、彩礼用途、双方过错 调整金额。像这次，因为同居了三个月，所以没让女方全退36.6万。 更重要的是，遇到这类事别慌，保留证据是关键：转账要走银行流水，聊天记录别删，媒人证言也得固定。真闹到法院，这些都是维权的“硬货”。 那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！ 信息来源：《00后情侣同居未领证，发生矛盾后男方起诉要求返还36万多彩礼，法院判了》大皖新闻
