[中国赞]大罢免彻底失败了，黄智贤很失望！想当初罢免刚启动时，黄智贤信誓旦旦说，是国民党和民众党在立法机构胡作非为，才逼得民间团体自发站出来推动罢免，这话当时被绿媒逮着当成宝，天天在新闻里循环播放，好像抓到了在野党的什么把柄。 （信源：环球时报——“赖清德一脚已跛掉，一脚被斩断”） 近期台湾社会对一系列罢免案的讨论，引发了各界广泛关注。她直言，国民党错误地将这场罢免潮简单视为民进党的政治阴谋，根本没有认识到危机其实源于自身在立法机构近一年来的诸多作为。 黄智贤称，她多次提醒、警告国民党其策略存在潜在问题，未被采纳。她一直忧虑国民党在立院行事风格，国民党采取与民众党“蓝白合”策略，在立法机构滥用多数席次优势，致社会矛盾激化。 傅崐萁担任总召后，与黄国昌推动“立院扩权法案”，该法案引发民众怒火，引爆“青鸟行动”。随后，国民党推动一系列法案的修改，这些行动激怒中间选民和年轻族群，导致国民党公信力严重受损。 黄智贤质疑国民党行动的真正动机，想知道其是否认为无逻辑、地图炮式删冻预算能惩罚民进党或牵制赖清德政府，还质疑其是否觉得民进党是“塑胶做的”，或认为此策略能赢民众期待、提升支持度。她感叹罢免导火索由国民党亲手点燃。 国民党对八十岁老师抗议事件的回应方式，也加剧了社会的不满情绪。国民党党中央被指公布罢免团体成员个人信息，地方执政部门利用这些信息对罢免团体进行“类查水表”行动，激化对立。黄智贤批评国民党未察觉这些行为的负面效应与伤害性。 国民党反而认为这些都是正确且有效的应对方式。国民党甚至直接将发起罢免的民众定义为政敌，未能采取任何化解或温和沟通的策略。黄智贤讽刺国民党，如果真的压制住了民进党让赖清德走投无路。那么现在应该获得万众拥戴。 然而，结果却是他们遭遇了大规模的罢免浪潮，这本身就是对其策略失误的最大讽刺。黄智贤强调，无论最终的罢免结果如何，国民党都必须从社会的强烈反应中找出真正的症结所在。 她认为政党需具备深刻反省与持续进化能力，才能在变化社会中立足。黄智贤呼吁国民党反思，若做得好，为何立委面临危机，无法争取中间选民和年轻族群支持。她直言，国民党误以为配合柯文哲和黄国昌就能获年轻选票。 但最终结果是成功壮大了柯文哲的政治力量，却也导致了国民党在2024年大选中的失利。更重要的是，国民党失去了与台湾社会进行深度对话并回应民众需求的重要机会。 最终，“大罢免”的行动彻底失败，罢免提案未能通过。这清楚的表现了民众的选择。他们早就看透了所谓的罢免行动并非真正的“民间自发”。民众对这种过度政治操作感到深深的厌倦。 百姓关注解决关税上涨、房价高企、年轻人失业等民生问题，不希望政党无休止内斗。黄智贤失望源于对政治异化痛心，她曾盼罢免成监督利器，结果却沦为撕裂社会工具。 这场政治事件早该收场，呼吁停止无谓纷争。民众用选票表态，将政治操弄当生存手段的政党会被民意抛弃。 一旦这些攻击武器失效，便被随意抛弃，这种功利性显而易见。罢免案是民进党动用高达800亿新台币预算进行政治操弄的产物。本该用于救灾的巨额资金被挪用于罢免活动。风灾灾区的民宅半年后仍未修复，而民进党却有空每天呼吁“罢免”。 黄智贤期待的“监督制衡”机制被民进党异化为党同伐异的工具，这是她失望的核心原因。她初心或许良善，却没看透“绿媒”和民进党将罢免当攻击武器、不顾民间疾苦的本质。这种见风使舵的行为，最终会损害自身公信力。 民众明白，罢免投票结果体现了民意，百姓关心民生。为台湾好，应减少罢免纷争，多解决民生难题。百姓期盼安居乐业，而非政治表演。这种回归民生的呼吁，反映社会对务实政治的渴望。
