我问了研究国际关系的老同学，怎么看泽连斯基拒绝中国当安全保障国。 他推了推眼镜：这不是情绪，是选边站队的计算。 泽连斯基给出的两点理由很直接：认为中国未在冲突初期阻止俄罗斯，并通过无人机市场提供了协助。 他明确表示不需要那些在关键时刻没有伸出援手的国家作为担保。 中国则持续强调自身立场客观公正，主张用共同、综合、合作、可持续的安全观解决危机，并愿发挥建设性作用。 中方也并未主动寻求成为担保国，其外交部回应显得克制且留有余地。 老同学最后提了句：大国博弈中，小国的公开拒绝往往不是最终表态，而是谈判的筹码。你看贸易数据，中乌农产品交易并未中断，这比口号更实在。
评论列表
猜你喜欢
【95评论】【17点赞】
![一图秒懂俄国的诉求[横脸笑][横脸笑][横脸笑][横脸笑]](http://image.uczzd.cn/9807597298685314808.jpg?id=0)
【6评论】【3点赞】
【9评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
用户11xxx05
说实话凭什么我们能当呢，如果大鹅再次侵略我们敢出兵打大鹅吗呵呵想明白再说
勿望初心
继续打，咱不淌浑水，美俄吃抹干净，叫咱擦屁股，想玩阳谋，可惜差点，毕竟咱玩计谋祖宗？
浮世之诗
想不被清算只能保持自己的价值靠北约提供庇护，真让中国参与实现和平泽连斯基就失去价值了，中国只会保乌克兰，但不保泽连斯基，最后下场必然凄惨，和谈是乌克兰的活路，而不是泽连斯基的