英伟达，承认了！ 据路透社消息，英伟达高层内部已经确定将为中国重新定制AI芯片，型号暂定为B30A。 据称，新的芯片性能高于H20，基于最新Blackwell架构，采用单芯片设计，原始算力约为美版B300的 50% 。 标配高带宽内存和NVLink技术。英伟达此举是想消除之前H20有后门的影响，无疑也变相承认了H20留有“后门”的事实。 英伟达这次终于低头了，也可以说是被现实“教做人”了。2025年8月19日，路透社曝出消息：英伟达正在为中国市场开发一款全新AI芯片，型号暂定为B30A。 这款芯片不是简单地换壳重命名，而是真正意义上的一次“补课”行为。看上去，是一次商业调整；实质上，是一场有关技术信任、国家安全与市场份额的复杂博弈。 这颗B30A芯片，采用的是英伟达最新的Blackwell架构，用的还是单芯片设计，性能大约是美版高端B300芯片的一半。 别小看这一半，算力照样能打，起码比目前在中国市场销售的H20芯片强出一截，而且还规避了美国4月新增的出口限制。 说白了，英伟达就是想在合规的框架下，保住在中国的生意。这事的背景，并不简单。 时间倒回到7月底，中国国家网信办直接点名H20芯片，质疑它存在“远程锁死”和“数据黑通道”两个重大安全隐患。 简单说，就是中国用户用的芯片，美国那边一句话就能把它关掉，甚至还能实时获取运行数据。这不是芯片，这是“遥控炸弹”。 接着8月初，央视《玉渊谭天》进一步爆料，英伟达的H20芯片里不光有“硬件后门”，还能通过CUDA指令系统进行“远程控制”。 等于说，只要美国那边想关，哪怕你芯片还在跑，系统一更新就“瘫”。中国工程师随后拆解H20芯片，发现启动时自动连接新加坡服务器，传出设备位置、状态还有部分用户数据。 芯片还集成了远程控制端口，连“紧急刹车”功能都搭好了。这不是设计疏忽，是有预谋地留了个“后门”给别人拿捏。 其实早在2024年，美国国会就有议员提出过类似要求：对华出口的AI芯片要预装追踪系统。 2025年8月8日，美国政府批准向中国出口H20芯片时，外界就猜测，是不是换了个“低风险客户”标签，实则是换取企业同意配合设置后门。 英伟达这边的算盘打得也不复杂。美国那边要控制，芯片就得加锁；中国这边要安全，芯片就必须干净。两边不好得罪，但市场不能丢。 于是，B30A芯片应运而生——既符合美国商务部对带宽、算力的出口限制，又在性能上超过H20，还没有“遥控钥匙”和“秘密通道”。 B30A改用了分频传输技术，把数据通道分成四组独立频段。 逻辑带宽上做到4.8TB/s，物理带宽却卡在1.2TB/s以内，刚好踩在美国设定的红线上，还通过了初步审查。这么算计，完全是为了在监管缝隙里“走钢丝”。 英伟达怕什么？怕中国市场彻底转身。H20芯片现在在中国的处境已经非常尴尬，一方面性能不够用，另一方面又被爆出“硬后门+软后门”，谁还敢大规模采购？ 华为的昇腾910B芯片性能已经追上H20的85%，成本还降了三分之一。中国移动直接下单191亿元，给了国产芯片一个大Boost。 目前，中国新建智算中心中，本土芯片采购比例已经超过八成。 如果英伟达再不出手，中国市场就要被国产芯片彻底占满。与其让别人吃下这块蛋糕，不如自己换个做法，至少能守住一部分。 这也解释了B30A为什么不是简单“削弱版”的H100，而是一次架构级别的重构。 英伟达是想借B30A洗白对H20的争议，重新建立信任。但这份“洗白”，也无形中承认了H20确实存在问题。 从更大的背景看，这不只是商业技术的问题，而是一场地缘政治下的芯片战。美国国会两党议员已经在推动新的《AI芯片出口管制强化法案》。 标准是“训练参数量超过1000亿”的芯片一律禁运。这意味着，未来能卖给中国的芯片，还要再“瘦身”。 与此同时，美国政府还要求英伟达、AMD等企业将对中国销售的部分利润上交，比例高达15%。 这套组合拳下来，企业左右为难，既要满足美国的政治要求，又要留住中国的市场份额。 英伟达的回应就是B30A，一个既能跑起来，又不会“触线”的平衡产物。但这个平衡能维持多久，没人敢打包票。 当前这场博弈的核心，其实早就不是算力高低，而是“芯片是谁的、谁能控制”的问题。 硬件后门通过电路逻辑植入，软件后门通过系统指令隐藏，传统检测手段根本识别不了。 这就像在你家电闸上装了个别人能远程控制的“总开关”，看不见、摸不着，一旦发作，后果不堪设想。 信息来源： 《H20还没证明“清白”，英伟达又要在华推新版特供？》——观察者网
