李嘉诚卖港口这个事情，很多人跟着喊什么在商言商，其实根本不是这么回事。这个事情恶劣在什么地方呢？最主要的就是美国现在这个做法，已经尝到甜头了，所以变得越发的肆无忌惮，之所以会如此，这里面跟这些企业自身的配合也是有很大关系的。 全球航运咽喉悄然易主，商人高喊商业逻辑，却忽略大国博弈的暗流，这笔港口转让案背后，究竟藏着怎样的国家安全隐忧？ 李嘉诚旗下长江和记实业在今年3月4日深夜通过港交所公告，启动一项大规模资产转让，拟将分布在23个国家的43个港口资产出售给美国贝莱德牵头的财团，交易总价值约228亿美元。公司表示，这能带来190亿美元现金，用于业务调整。消息一出，引发广泛讨论，许多人强调这是纯粹的商业行为，企业家只需考虑利益最大化。 而美国近年来针对非本土企业的核心资产，采用各种手段获取控制权，形成一种模式。从2014年法国阿尔斯通能源部门被通用电气收购开始，美国司法部以反腐败调查为名介入，导致企业被迫出售关键业务。 接着是华为，从2018年起，美国商务部颁布禁令，限制技术出口，华为面临供应链中断。2020年，TikTok遭遇强制出售压力，美国政府宣称国家安全风险，字节跳动试图证明合规，但交易因中国法规介入而搁置。 台积电也承受类似压力，美国要求其在美国建厂，同时应对审查。作为中国台湾地区的半导体企业，台积电涉及一个中国原则下的国家利益。 这次长江和记的港口网络，成为美国下一个目标。这些资产掌控全球物流要道，贝莱德财团瞄准其中战略价值。企业层面紧密协作，加速尽职调查过程，没有明显阻力。如果企业在初期质疑条款，或许能延缓步伐，但实际情况是主动配合，导致美国获得信心，行为越加大胆。 全球优质港口资源有限，这些资产掌控贸易咽喉，而美国依赖印钞机，用无限货币交换实体控制，破坏均衡原则。企业完全顺从，就为美国树立负面范例，类似强制并购将频发，影响国际贸易公平。 中国作为全球最大货物贸易国，对此高度关注。这些港口处理国际航运业务的10%以上，直接关系贸易通道安全。3月29日，公司公告交易不会如期推进。 4月，中国市场监管总局表示将依法审查交易，保护市场公平竞争。 这意味着国家层面介入，强调涉及国家安全的核心利益，不能缺席。 借鉴TikTok案例，国家必须主动应对此类交易。相关部门启动反垄断评估，即便企业注册在香港，也需遵守法规。目前，交易进入新阶段，长江和记在7月28日公告，拟邀请内地投资者如中远海运加入财团，确保航运安全。 中远可能持有20%至30%权益，整个过程从初始宣布到多次调整，凸显地缘因素介入。到8月，长和表示交易不会在今年完成，但有合理机会通过。 通过这些举措，向国内企业传递明确信号：国家会全力维护发展权益，每一方都应共同守护。面对美国压力，如果企业无法独立应对，国家需提供保护机制，同时展示坚定立场，推动国际规则向公正方向演变。只有这样，才能避免步步退让，确保战略资产安全。 美国这种强买强卖，本质上是霸权逻辑。我们要从根子上改改这个不合理规则，让他们明白什么是公平合理。企业如果一味配合，只会助长这种歪风，以后优质资产被抢的案例会越来越多。优质资产全球有限，美元却无限印制，这不公平。 国家层面出手，就是在捍卫航运安全。作为全世界最大货物贸易国，我们的海运占比巨大，和记港口全球业务超10%，转让势必影响国家利益。所以，即便企业想交易，国家也有依据进行审查。 这事也提醒大家，靠企业自觉有时靠不住，国家必须站出来。像上次TikTok，我们及时出台规定，阻止交易继续。现在同样，从法律法规找依据，对跨国并购进行合规检查。
