韩国宣布了！9·3阅兵出席人选确认了，不是总统李在明，也不是外长赵显，居然是他...... 眼看 9・3 阅兵的日子越来越近，各国出席人选陆续敲定，韩国这边终于有了消息，8 月 20 号，韩国国会议长公开说，自己收到了中国的邀请，会来参加这次盛事。 这结果一出来，不少人都有点意外，毕竟一开始大家猜的是韩国总统李在明，再不济也是外长赵显，怎么最后定了国会议长？ 这里面的弯弯绕，可不是“谁来都行”那么简单，既藏着中韩关系的小心思，也透着韩国国内的复杂局势。 先说说为啥大家一开始会猜李在明或者赵显，9・3 阅兵对中国来说意义不一般，是纪念历史、彰显和平决心的重要场合，邀请的通常是对方国家的重要领导人。 要么是元首，要么是政府首脑或外长，这样才符合场合的规格，韩国作为中国的近邻，这些年在经贸、文化上跟中国往来不少。 按常理说，中国最开始邀请李在明总统，就是想通过最高层级的互动，进一步拉近中韩关系。 毕竟总统出席，不仅能体现对中国的重视，也能在现场跟中国领导人深入聊聊，比如半岛局势、经贸合作这些双方都关心的事儿，比其他官员来的效果要直接得多。 可韩国最后派了国会议长来，肯定不是“不给中国面子”，而是有自己的难处，李在明作为韩国总统，现在日子并不好过。 他上台后，韩国国内经济没见多大起色，房价还在跌，年轻人就业难的问题也没解决，老百姓对他的支持率一直不高。 李在明心里清楚，这时候出国参加非紧急的国际活动，很容易被对手抓住把柄，所以干脆让国会议长代劳，既不失礼，又能避开国内的政治麻烦。 再看为啥是国会议长禹元植，不是外长赵显，外长虽然也是重要官员，但这次情况不一样，中韩最近在一些问题上还有小摩擦，比如半导体出口管制、渔业纠纷这些。 要是让外长来，难免会被媒体追问这些敏感话题，万一回答不好，反而会影响两国关系，而国会议长的身份更“中立”一些，主要负责议会事务，跟政府的外交决策不完全绑定。 来参加阅兵，重点是表达韩国对历史纪念、对和平的支持，不用过多卷入具体的外交争议。 而且禹元植在韩国议会里声望还不错，跟中国的议会也有过交流，双方沟通起来更顺畅，不容易出岔子。 还有个容易被忽略的点，韩国这次派国会议长来，也是在平衡“中韩关系”和“韩美同盟”，要是李在明来参加中国阅兵，美国肯定会不高兴，可能会在韩美贸易、军事合作上给韩国穿小鞋。 而派国会议长来，既能跟中国保持友好互动，又不会让美国觉得韩国“背叛”了同盟，算是个两头都不得罪的折中办法。 韩国这些年一直夹在中美之间，想 “左右逢源”，这次的人选安排，就是这种外交策略的体现。 说到底，韩国这次的人选安排，本质上是“现实利益”和“外交智慧”的结合，外交不是摆排场，不是非要最高领导人出席才叫重视，关键是看能不能传递积极信号，能不能为两国合作铺路。 韩国派国会议长来，虽然不如总统来那么“有排面”，但更符合当前韩国的实际情况，也更有利于中韩关系的稳定发展。 中国这边也明白，中韩关系的基础是互利共赢，不是一两次高层互访的形式，只要韩国愿意跟中国一起维护和平、推动合作，不管是谁来参加阅兵，中国都会欢迎。 而且这次禹元植来访，说不定还能为中韩议会之间的交流打开新的窗口，为以后两国在更多领域的合作打下基础，这反而比纠结“谁来”更有意义。 信源：观察者网——2025-08-20——《韩方：国会议长获邀参加中方抗战胜利80周年纪念活动》
