局势已恶化，欧盟进逼中国红线，解放军大批军机出动，目标很明确 过去三个月，中欧关系的基本面已经发生质变。不再是传统贸易纠纷、技术出口审查这种老套路，而是欧盟内部明确开始在台湾问题上表态、出人、走动，动作越来越像是在“代理试压”北京的底线。 问题在于，欧盟并不具备这种角色的成本准备。 这一轮挑衅开始于年初。欧洲议会先后通过多项文件，内容不仅宣称要加强与台湾的所谓“伙伴合作”，甚至在官方文本中将台湾称为“民主盟友”，用词明显脱离一个中国框架。这类文件在过去几年偶尔也有，但基本属于口头政治姿态，配套动作稀少，外交上有台阶可下。 但2025年上半年开始，欧盟议员赴台“访问”开始密集化，政治代表、经贸主管频繁与台当局会面，台湾“副领导人”甚至得以出访捷克，这在过去属于明文碰红线的行为。 北京方面没有多余的话，外交部表态只是例行，真正的动作发生在解放军。 从4月起，东部战区对台湾周边空域的管控开始常态化升级。军机架次密度超过以往，歼-16、轰-6、空警-500的编组出现明显结构变化，已不再是例行绕岛巡航，而是模拟打击、伴随干扰、锁定目标为主。数据上看，2025年前8个月军机绕岛次数已经达到去年同期的1.5倍，其中7月单月超过550架次。平均每天至少18架次以上的军事存在，对岛内军力和心理防线形成稳定压强。 而这个节点，恰恰是欧盟推进其涉台政策的高点。 7月，欧盟部分议员高调宣布“将于8月访台”，引发中方连日反制。使团口径上升为“粗暴干涉中国内政”，警告“将严重破坏中欧关系基础”。与此同时，福建沿海机场进入高强度运转状态，伴随干扰弹投放、空中雷达压制的演练逐步增多，雷达锁定台岛军用设施成为公开动作。 这不是所谓的武力威胁，而是明确的信号释放：中方愿意用最直接的方式提醒欧洲，台湾不是欧洲的地缘棋盘。 欧盟为什么明知故犯？ 一方面，欧盟自身产业高度依赖台积电等高端芯片供货，而当前欧洲的“芯片主权战略”正面临美日韩的压制，台湾自然成为切口。2023年起，欧盟“芯片法案”开始争取台积电参与，几项合资设厂谈判正进行到关键期。台积电也借机反向施压欧盟，在议会层面“帮忙发声”，变相为其政治松绑。 另一方面，欧盟在俄乌战事后外交失衡，急需在“战略自主”上寻找出口。对华议题成了权力再分配的新筹码。尤其是立陶宛、捷克、波兰等东欧成员国，在美国影响下不断推动欧盟在台湾议题上前倾，反向挤压德国、法国主张“稳住中欧经贸”的缓冲立场。 以7月29日议员访台计划为例，北京方面并没有停留在口头抗议层面，而是直接在8月上旬展开一轮大规模空中压制行动。63架次军机分布在台岛周边空域，其中至少一半穿越台海中线，部分轨迹已靠近台东、花莲一带空防要地。美军第七舰队虽有常态巡逻，但并未采取干涉动作。这说明美国即便在操作“欧洲代理人”，也不愿正面接下后果。 而台湾方面本身也对欧盟的这些举动持“可用但不可控”的态度。赖清德上台后，岛内希望借欧盟发声以冲淡对美国单一依赖。但这种“借势博弈”很快就碰到了现实天花板。台军高层承认，面对解放军空域压强，当前空防资源消耗极大，雷达班组24小时值守，一线飞行员连续出动，疲劳度明显上升。 岛内“汉光演习”也一度被迫压缩计划，与此同时，GPS信号干扰频发，无人机穿越中线侦察成为常态，防御压力远超预期。 欧盟自身，也在尝到代价。 7月中旬，冯德莱恩领导欧盟委员会通过新一轮对俄制裁，其中借口“金融系统支持俄罗斯”将两家中国银行列入名单。这是第一次中资金融机构在欧盟对俄制裁体系中“中枪”。北京随即以对等方式反制，对部分欧洲银行收紧监管、限制信贷额度。中欧商会、德中商会相继发表声明，警告欧盟“不应让政治损害市场”。 截至8月中旬，德国、法国的核心产业联盟已开始游说布鲁塞尔“重新评估对华立场”，担忧市场风险失控。 更尴尬的是，除了台湾问题，冯德莱恩近期还在稀土、锂矿出口上发难，宣称中国存在“战略资源武器化”倾向。而这套话术本身就透露出欧洲的脆弱现实：脱离中国，欧盟的新能源产业链难以为继。 中国的回应逻辑很清楚——不搞冗长交涉，也不做无谓让步，而是用常态化的军事行动把红线清晰地摆上桌面。 特别是在全球格局动荡加剧的背景下，中国正在构建一套“非美抗压”策略。日本已在南海压缩动作，菲律宾表面上强硬，背后也在降温，拉美多国则在密集转向北京。欧盟如果继续孤注一掷地押注“涉台牌”，最终很可能搬起石头砸自己的脚。 欧洲人需要想清楚一个问题：台湾在欧盟政治地位上，是一个需要“被捧”的战略资产，还是一个无法兑现的外交空头支票？如果是前者，就得准备承担后果；如果是后者，现在是时候打住了。 北京不缺耐心，但从不做无用让步。 参考资料： 《外交部回应欧盟议员访台计划》新华社 《解放军东部战区开展联合战备警巡》央视新闻
