郑州，24岁的小刘与37岁的男子相恋四年，却始终被蒙在鼓里——对方不仅隐瞒了婚史与子女，还一直与前妻保持着密切联系。这份欺骗让小刘彻底寒心，提出分手后，男子竟逼她写下9万元欠条，声称要讨回“精神损失费”。小刘的母亲得知后立刻报警，而男子事后却改口，说这9万是他四年间为小刘花的开销。 故事要从四年前说起。20岁的小刘刚毕业，在一家店铺当营业员时认识了店长——也就是后来的男友。那时的他总以“年纪小”为由格外照顾她：知道小刘租的房子离店远，便每天骑车接送；闲时发些红包，让身在异乡的小刘倍感温暖。 一个多月的体贴关怀，让她对这位“大哥哥”充满信任。当对方提出交往时，尽管知道两人相差13岁，小刘还是点头了，她觉得这样的年龄差，刚好能让自己被稳稳地呵护着。 可恋爱后的日子，渐渐偏离了最初的模样。曾经动辄发1314、520红包的他，不再大方，反而频繁拿过小刘的手机，用她的账号贷款。 小刘起初没多想，觉得两人过日子就该不分彼此，工资混着用也正常，直到自己的个人资金越来越少。 男子总说“现在是创业期，忍忍就好，以后让你过公主般的生活”，她信了，即便日子清贫，心里也甜丝丝的。 裂痕是从一个“妹妹”开始的。那天，小刘撞见男子和陌生女子聊天，追问之下，对方只说是“妹妹”。 她没多想，可后来发现对方不仅有孩子，两人联系的亲密程度，根本不像兄妹。直到某次偶然，她才撞破真相：那个“妹妹”，其实是他的前妻。 面对质问，男子又辩解说“是帮别人忙，为了孩子上户口才假结婚”。 一次又一次的谎言，让小刘对这个37岁男人的信任彻底崩塌——这个年纪有妻有子本就寻常，何必如此遮掩？隔阂渐生，争吵也成了家常便饭。小刘累了，不想再耗下去，提出分手。 可男子却像变了个人，哪肯放手？“想走可以，先写张9万的欠条。”他语气强硬，甚至威胁，“不写，就把你的私密照发出去。” 小刘懵了，曾经那个温柔体贴的人，眼里只剩不耐烦与厌恶。“凭什么？”她又怕又气，嘶吼着质问。 男子却理直气壮：“你浪费我四年感情，5万精神损失费该给吧？这四年我为你花的钱，一年1万，4万总得赔吧？” 被逼无奈的小刘写下了欠条，心里像被掏空——四年真心相待，最后竟换来一身债。她再也忍不住，哭着给母亲打了电话，把所有委屈和盘托出。 母亲赶来时，又急又悔：这四年，自己没能像小时候那样细致地关心女儿，竟对这段感情里的暗流汹涌一无所知。 她第一时间报了警，而警方的调查结果更令人心惊：男子名下还有两起未结案件，分别欠着5000元和30多万元；他与前妻的离婚协议里，所有贷款归他，房产全归前妻——明眼人都看得出，这是在躲债。 这些小刘的母亲都不在乎，她只想着为女儿讨回公道：起诉，一是要撤销那张9万元欠条的合法性，二是要向这个欺骗、威胁女儿的男人，追讨精神损失。 网友们看了也唏嘘：20岁出头本就是心智成熟的关键期，孩子在外闯荡，家长哪怕再忙，也该多些关注与引导。 不过四年感情藏着这么多猫腻，做母亲的竟毫不知情，想来也难免自责。只是希望小刘能早日走出这段阴影，往后的路能走得更清醒、更踏实。 1、男子逼迫小刘写下9万欠条，这种行为合法吗？ 根据《民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。 男子以公开私密照为要挟，强迫小刘写下9万欠条，这明显是胁迫行为，该欠条在法律上是可撤销的，不具备合法效力。 曾经亲密相爱的两人，如今一方用如此恶劣的手段对待另一方，实在让人痛心。恋爱本应是美好纯粹的，即便走向分手，也该好聚好散，而不是用这种方式伤害对方。 2、男子要求小刘赔偿精神损失费和恋爱花销，有法律依据吗？ 在恋爱关系中，一般性的日常消费支出，比如一起吃饭、看电影等，通常视为双方自愿共同消费，一方要求另一方返还缺乏法律依据；而以结婚为目的给予的大额财物，当双方最终未结婚，在符合法律规定的情形下，给付方要求返还可能得到支持 。 但男子索要精神损失费，目前我国法律并没有支持情侣恋爱分手时，一方向另一方索要精神损失费的相关规定。 恋爱是两个人相互的选择，双方都付出了感情，不能因为分手就将责任全推给一方，索要精神损失费和不合理的花销赔偿，这对小刘来说很不公平。 大家遇到过这样的男友吗？文中人物均为化名，素材来源于河南民生频道8月15日报道。
