萨尔浒之战，开启了中国古代兵力写实的先河。在萨尔浒之前，打个仗20万大军起步，50万大军家常便饭。 先说说这场仗里的关键人物。努尔哈赤这人，出生在1559年，女真建州部，本来家底薄，爷爷觉昌安和爹塔克世在明军和部落冲突中丢了命，那年他才25岁，就靠祖上传下的13副盔甲起兵，慢慢吞并周边部落。统一女真各部后，他搞出八旗制度，把兵马按牛录编组，纪律严明，实力一步步壮大。到萨尔浒时，他已经是后金的头儿，亲自调兵遣将，靠机动性打得明军措手不及。杨镐呢，明朝的辽东经略，出身官宦，之前在万历年间援朝抗日时，就在蔚山战役指挥出错，导致明军撤退，吃过亏。可朝廷还让他负责这次对后金的行动，结果调度偏差，四路分兵成了大祸根。杜松是西路主将，武将出身，边疆打仗经验多，冲锋陷阵在行，但性子急，轻视地形，率三万兵从抚顺关出，直接栽在萨尔浒山。刘铤管东路，长期驻辽东，山川熟悉，打过防御战，还带朝鲜援军，兵力两万左右，算是老将，可孤军深入，遇伏后全军覆没。马林掌北路，总兵背景，注重筑垒，兵两万，在吉林崖挖壕沟想守，可后金绕侧翼突袭，他下令撤退，部队就散了。李如柏领南路，行事稳，兵两万，听到前路败讯就折返，避免了更大损失。这些人各有长短，杨镐统筹不当，杜松冒进，马林守不住，刘铤深陷，都是败因的一部分。 再聊聊这仗为啥开了兵力写实的头。以前古代战争记录，总爱往大里说，动不动二十万起步，五十万常见，你看土木堡之变，明军史书上写五十万，可实际多少谁也说不清，瓦剌那边也就几万，就把明英宗抓了。类似例子多着呢，淝水之战，前秦号称百万大军，东晋八万胜了，其实前秦主力也就二十多万，东晋也近十万，数字水分大。战国时秦楚大战，双方都说带甲百万，其他诸国各几十万，加起来四五百万，搁当时人口和后勤，哪养得起。汉朝打匈奴，卫青霍去病出击，兵力记录也常模糊，夸张成分多。唐宋时，安史之乱叛军说几十万，朝廷兵也上百万，可实际战场调动远没那么大。元朝灭南宋，襄阳围城几年，兵力记录也含糊。这些仗，数字多是虚报，鼓吹胜绩或推卸败责。到了萨尔浒，明军实际九万左右，史官记清清楚楚，后金六万，区别于以往模糊。明廷调兵近一年，从各地抽精锐，号称四十七万，可实际出动就那点，包含朝鲜援军一万多。努尔哈赤情报准，集中兵力逐个击破，先灭杜松三万，西路从界凡到萨尔浒，杜松分兵弱了力量，被后金骑兵围歼。接着北路马林，两万筑壕没挡住侧袭，溃败。东路刘铤在阿布达里冈遇伏，两万加朝鲜兵抵抗不住，南路李如柏撤了。整个仗五天结束，明军死四万五千多，丢马骡两万八千，军官三百多亡。 这记录详实，体现实际规模有限，没再瞎吹五十万八十万。为什么写实？明朝后期史官统计严，兵饷后勤数据有据，后金也留档，避免了以往唬人。萨尔浒后，战争描述开始注重真实，推动后世军事史更靠谱。你想想，以前那些大数字，多半后勤民夫算进去，或干脆编的，实际打仗就几万顶天。萨尔浒这仗，证明强国决战也不需海量兵马，地形机动更关键。明军分四路，本想多点开花，杨镐坐镇沈阳统筹，可情报慢，协调差，后金努尔哈赤情报快，集中六万逐破。明军火器多，炮车火绳枪，可雪地行军慢，骑兵少，后金骑射精，机动强。朝鲜援军本该助东路，可刘铤推进急，没协同好。败后，明转守势，后金乘胜攻开原铁岭，征服叶赫部。兵力写实，还影响了后世看法，以前读史总觉古人动不动百万大军牛，现在知道水分大，实际古今打仗规模差不多，取决于粮草地形。萨尔浒开了先河，让军事记录接地气，不再天马行空。
