四川成都，一男子婚后竟背着妻子与前女友旧情复燃。在此期间，男子不但向对方转账近11万元，还多次与其发生关系，甚至致使对方怀孕。 男子的妻子得知此事后，便向法院起诉，要求对方返还全部转款。 然而，男子却宣称，他和前女友只是嫖娼关系，如何评价此案？ （消息来源：海峡网 2025 - 8 - 11） 2017年11月，陈丽和师明登记结婚，日子过得平平淡淡。 直至后来，陈丽偶然翻看丈夫的手机，才发觉从2022年8月到2024年3月，师明竟然背着自己，陆续通过银行和微信给一个叫杨燕的人转账近11万元。 这个数字犹如一根刺，刺痛了陈丽的心。她找杨燕对质，杨燕在微信里毫不隐瞒，承认自己是师明的前女友。 并且称在2022年8月到2024年11月这段时间，她和师明见了七八次面，其间发生过关系，自己还怀过孕，师明总共给她转了十多万。 陈丽拿着聊天记录质问师明，师明却在微信里给出了一个更让她难以接受的说法：“我跟她就是嫖娼的关系。” 陈丽对此愤怒至极，于是将丈夫的情人告上法庭，要求对方返还11万元钱款。 不得不说，这件事听起来实在是太离谱了！ 一个已婚男人，偷偷给前女友转了十多万，被发现后竟然说“就是嫖娼关系”——这是把无耻当作借口，把婚姻当作儿戏吗？ 而那个所谓的前女友，也很不道德，明知对方已婚还收钱维持关系，还有什么道德可言呢？ 两个毫无底线的人凑到一起，怎能不让人愤怒呢？ 1、师明不管是何种行为，都毫无正义性可言！ 《民法典》第1043条规定，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。 而师明在婚姻关系存续期间，与前女友杨燕见面并发生关系，还私自给对方转账近11万元的夫妻共同财产。 他的行为违背了夫妻间的忠实义务。 2、师明行为性质的认定！ 虽然师明一直声称自己嫖娼，可能是在为自己开脱，也可能是和妻子赌气，因为“嫖娼”所给付的财产属于“嫖资”，而“嫖资”是非法财物，是要被收缴的。 这样一来，陈丽就无法拿回财产。 但是，师明口中的“嫖娼”是否成立，并非他一句话就能判定的。 从法律角度看，嫖娼需要符合“以金钱为媒介，发生不正当性关系”的要件，并且通常具有临时性、交易性的特征。 但在本案中，师明与杨燕是前女友关系，转账持续近2年、金额达11万元，其间杨燕还怀过孕，这种长期的资金往来和情感纠葛，更符合婚外不正当关系中的赠与性质，而非典型的嫖娼交易。 法院据此认定，二人属于婚外情关系，而非嫖娼关系。 3、如此一来，师明给杨燕转账的行为就可视为赠与。 《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，如工资、奖金、生产经营收益等，大多属于夫妻共同财产，夫妻对这些财产享有平等的处理权。 显然，师明背着陈丽，陆续给前女友杨燕转账近11万元，这种行为明显越界了。 法律规定，非因日常生活需要处分夫妻共同财产，双方应平等协商、达成一致。 而师明私自转账，完全没把陈丽对这部分财产的平等处理权放在眼里，其行为构成无权处分。 并且，根据《民法典》第153条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。 师明与杨燕存在不正当关系，其赠与行为违背了社会公序良俗，应认定为无效。 杨燕取得师明赠与的款项没有合法依据，构成不当得利。 根据《民法典》第122条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 因此，陈丽有权要求杨燕返还11万元钱款。 最终，法院也判决师明在婚内向杨燕转账的行为系无效，杨燕应当向陈丽返还近11万元的钱款。 对此，你又怎么看呢？头号创作者激励计划 （注：文中人物为化名）
