“白嫖成功了？”近日报道，北京，一女子因病去世，留下一套价值400万的房子和100多万现金，由于她没有结婚，也没有孩子，更没有立遗嘱，亲戚们认为自己都有继承权，于是就起诉至法院瓜分遗产！法官是怎么判的？ “法官，我们可是她亲叔叔、亲姑姑，平时没少照顾她，遗产怎么就不能全分给我们？”法庭上，几位中年男女情绪激动，而法官的一句话让他们瞬间沉默：“扶养不是嘴上说说，法律讲究的是证据！” 这一幕发生在北京昌平区法院，41岁的张女士（化名）因病离世，由于她之前一直坚持“不婚不育”，并且父母都已经不在，所以遗产的归属就引起了争议。于是张女士父母双方的亲戚，各个叔姑舅姨等人集体起诉，要求分配遗产。 每个人都已经找好了理由，他们认为自己在张女士生前曾照顾过她，属于尽到了抚养的义务，所以理应继承她的财产。 然而，法院的调查结果却让这些亲戚的“如意算盘”落了空，法官走访了张女士曾居住的社区，一些人透露：“张女士患有尿毒症，但生活基本能自理，平时都是自己照顾自己。实在需要帮忙时，只有一位叔叔偶尔开车送她去医院，其他亲戚很少露面。” 更关键的是，法官在张女士的病历上发现，只有这位叔叔曾以“近亲属”身份签字，其他人几乎没有任何实质性的扶养记录，如果允许他们们瓜分，反而会变相鼓励“不劳而获”。 最终，法院作出判决：100多万元的现金按亲属的实际扶养贡献分配，其中长期提供帮助的叔叔分得大约22万元，其余8人每人分得约11万元，而最值钱的房产，则被直接收归国有，用于公益事业。 不过，法律也并非冷冰冰的，如果旁系亲属能证明自己长期照顾被继承人，法院可以酌情分配部分遗产，但关键在于“扶养”必须有真凭实据，不能仅靠口头说辞。 而这起案件最令人感叹的不是房产被“充公”，而是张女士的亲戚们在法庭上的“表演”。他们中的大多数人，平时对张女士不闻不问，却在遗产出现后突然“亲情爆棚”。上海也曾有一位独居老人猝死后，堂弟因长期照顾获得了130万元的遗产，其余430万元遗产收归国有。 所以如今血缘不再是继承的唯一标准，真正的付出才是关键，对于独身、无子女的人群来说，提前订立遗嘱或签订遗赠扶养协议，或许是避免身后纠纷的最佳方式。否则，遗产很可能被疏远的亲戚“盯上”，甚至因无人继承而充公。 希望大家能够明白，真正的亲情，不该等到遗产出现时才被“唤醒”。 信息来源： 极目新闻丨《女子未婚未育离世，多位亲戚起诉分遗产，法院判了！》 文丨小王 编辑丨史叔
