这不是赤裸裸地歧视外卖骑手吗？上海一小区被外卖员集体拉黑，就算该小区加价，都没有

这不是赤裸裸地歧视外卖骑手吗？上海一小区被外卖员集体拉黑，就算该小区加价，都没有愿意送，平台知道后，也介入了协商。网友：这么高档的小区，还点外卖呀！ 近日，上海浦东仁恒公园世纪小区真的是引发无数外卖骑手的疯狂吐槽。为什么会这样呢？你看完之后就知道这个小区对外卖员有多苛刻了。 首先就是，外卖员进入该小区必须乘坐摆渡车，如果同行必须按照顺序逐个配送，送单时保安必须全程陪同，其余骑手需在车内等候。这一等不当紧，送餐比其他小区多花十多分钟，导致订单频繁超时。这才是最要命的，送外卖最忌讳的就是超时，一超时这单相当于白送。 其次就是，外卖员觉得自己受到歧视了，明明都是配送东西的，该小区允许快递员自由进出，却对外卖骑手设限。 最后就是，给这个小区送餐的外卖骑手觉得体验感极差，只考虑业主的需求，不考虑外卖骑手的心理感受。 面对骑手的争议，该小区的物业人员对此做出了回应：该制度已经实施数十年了，因快递员相对固定可以自由出入，外卖骑手流动人员较大因而设限。 网友看到后评论说，既然如此，那也不强求将外卖送到客户手中，直接将外卖放到门口，让保安送不就行了吗？这样也不耽误外卖骑手的时间，也不会让外卖骑手寒心。 还有的网友说，这都是物业搞的鬼，有些物业为了逃避责任，净设置一些不合理的规定，这都是一刀切导致的后果，物业应该反思一下自己的规定是否合理。 其实，无论是物业还是外卖骑手两者都是服务人员，初心都是为雇主服务。既然如此，为什么不能感同身受，互相理解呢？我们常说“规矩是死的，人是活的”，一个人活人还能被尿憋死吗？与其让两方都难受，不如尝试用一种折中的方法来解决问题，这样双方都不会感到为难。 大家觉得呢？欢迎大家讨论留言