又和稀泥了？南昌，俩男子在地铁站内吸烟，女子上劝阻反遭掌掴！女子：“报案了，民警

又和稀泥了？南昌，俩男子在地铁站内吸烟，女子上劝阻反遭掌掴！女子：“报案了，民警说我还手了，需互相道歉，对他们只是警告处罚！”网友：为什么猖狂的人越来越多 这就是原因！互殴再怎么重新定义，都没有结果！正当防卫界限一直不明不白！明明一眼看穿的事情，到了裁定的时候，就开始不清不楚了！ （来源：潇湘晨报） 8月3日，江西南昌的地铁站内，徐女士如往常一样准备乘坐地铁，当她踏入站内，一股刺鼻的烟味却扑面而来。定睛一看，原来是两名男子旁若无人地在站内吞云吐雾。 徐女士被迫吸了二手烟，越想越不爽，就上前去劝阻：“你好，地铁站内可以不抽烟吗？” 可没想到，吸烟男子和同行女子不仅没有丝毫愧疚，反而觉得徐女士是在多管闲事。 他们一脸不屑，大声质问徐女士：“你凭什么管我们？” 徐女士据理力争，说道：“我不喜欢抽二手烟，我在你们后面走，都跟着吸了一路了！而且站内不能吸烟这是基本的常识啊！” 然而，对方却对这番有理有据的话充耳不闻，依旧我行我素。 见劝阻无效，徐女士无奈之下掏出手机，打算将这不文明的行为记录下来。可是这一举动瞬间激怒了同行中年纪较大的女子，她气势汹汹地冲过来抢夺徐女士的手机。徐女士下意识地做出反应，将她踢开了。 老女人顿时恼羞成怒，完全失去了理智，冲上来扇了徐女士一耳光。徐女士自然不甘示弱，对方每扇她一下，她就踢开对方一下。 不过，徐女士始终保持着理智，没有主动发起攻击，在她看来，自己不过是在进行“正当反击”，是为了保护自己免受进一步的伤害。 冲突发生后，徐女士果断报案。然而，民警赶到现场后的处理方式却让徐女士大跌眼镜。 民警认为徐女士也还手了，于是要求双方互相道歉，试图以这种“和稀泥”的方式来解决纠纷。 与此同时，地铁执法人员虽然登记了吸烟男子的信息，并告知“首次警告，二次罚款50元”，但这样的处罚力度在徐女士看来，无疑是隔靴搔痒。 徐女士觉得这样的处罚极不公平，她满心委屈与愤怒，这件事情发到了网上。 她说：“对方违法在先，我是劝阻的一方，挨打了警方不处理他们，还要互相道歉和稀泥，这样的处罚力度有什么用？他们是外地人，能不能抓到第二次都是个问题，这是不是告诉大家，如果碰见这样的事情千万别还手，还手了就不占理，就要给这样的人道歉！” 此事引发了热议，有网友说，其实很多人，搞不清问题，别人抽烟是别人的自由，您制止别人的吸烟行为可以，但是还要注意方式方法，别上来就使用口头指责加手机拍摄套餐，否则很容易引起冲突！你跟别人耍流氓石要求对方理性，对方跟你耍流氓你就找警察哭诉！ 也有网友说，地铁抽烟，而且不听劝告，殴打他人，难道不应该拘留吗？现在的社会问题很多都是没有公德心引起的，比如说噪音扰民、车堵路、抽烟等，小人太多，君子太少，勇士吃亏受气，法律却管不了垃圾，这样下去谁还会出头？社会环境只会越来越差。 还有网友说，哈哈哈哈哈，这就是现实，所以我现在遇见抽烟的，遛狗不牵绳的我都不吱声，惹不起我就躲，虽然我有理，但我知道报警没用，还浪费我的时间，就算和他打起来，最后也是互相道歉，弄得一身骚！ 从法律层面来讲，“徐女士”是为了制止不文明行为而遭到报复，在被扇耳光的情况下还手，应该属于正当防卫。 公共场所吸烟，不仅危害他人健康，更破坏了公共环境和社会秩序。我们不能要求所有人在碰到这类不文明行为时都默默忍耐，因为沉默往往换不来尊重和改变。只有越来越多的人勇敢发声，才能引起监管部门的重视，推动社会朝着更加文明、有序的方向发展。 如果对于这种明显的违法和不文明行为都不能给予公正的裁决，那么法律的威严何在？社会的公序良俗又将如何维护？我们绝不能让做好事的人寒心，更不能让违法者逍遥法外，否则，社会的文明进步将无从谈起！ 那么，你对此事怎么看呢？#头号创作者激励计划#