看来薛之谦也站张碧晨，半夜发博称“人不为己，天诛地灭。人都为己，别做音乐～”，明眼人都能看出来是在暗讽《年轮》原唱这事。更绝的是他新歌《金斧子银斧子》这个歌名，摆明了就是在说“贪心没好下场”。
![有网友表示薛之谦发文“人都为己别做音乐”，疑似内涵汪苏泷～[吃瓜]](http://image.uczzd.cn/16401199654542616443.jpg?id=0)
看来薛之谦也站张碧晨，半夜发博称“人不为己，天诛地灭。人都为己，别做音乐～”，明
安开谈娱乐
2025-08-05 08:15:49
0
阅读：4977
小洋洋
我觉得他是在骂张，你没脑子就别乱解读
小修 回复 08-06 09:59
人家免费让她唱到底谁是贪心哪那个你都搞不懂？词曲作者相当于发明专利从无到有，人家授权给电视剧方，电视剧找张碧晨使用权仅限于电视剧，开演唱会综艺之类的人家没收她钱已经是非常大度了她还想越过创作者给那个小乔翻唱的授权，你觉得她凭啥被人家授权？
小洋洋 回复 08-06 23:11
对应你大爷，怎么不是对应张生了法师私生子呢
清风徐来
这种狗就在这里强行洗白张，薛之谦也是创作型歌手，难道他还会共情张吗？
成 人 回复 08-06 09:59
四八𝙽 𝚄
成 人 回复 08-06 09:59
四八𝙽 𝚄
玉面书生
不觉得他是站队女方
迟迟迟
薛之谦应该是支持汪苏泷，他改编了汪苏泷的歌事先也沟通并支付了相应版权费用，作为创作型歌手他的理念和张碧晨白嫖的做法不同。
迟迟迟 回复 东风007 08-06 09:32
你连事情原委都没搞清，汪苏泷依据版权收回的是歌曲的演唱权利，如果张碧晨一开始就是支付版权那这首歌汪苏泷就收不回，张碧晨本来就是白嫖，发生矛盾没有情分收回也是理所当然。别人老老实实付费这些作者咋收回。
东风007 回复 08-06 09:21
支持个屁话！那么多音乐创作者，甚少原创出来抢着说自己是原唱！！！周懂，伍佰，林夕，方文山。。。。。周懂与前任闹分也没抢回说自己是原唱，伍佰送出去的没收回也没说自己是原唱，
闲闲意
这不是在站汪苏泷吗…
黑 子
呵呵！瞎逼逼蹭流量！
用户20xxx80
哇槽，人家都一直在让步最后被逼着收回来的，张的水军真特么不要脸
天天心情都很好
张碧晨让人膈应！ 汪苏泷的歌，她唱唱就成她的了？！
用户10xxx66 回复 08-06 09:16
你有脑子吗？人家什么时候说是她的了？人家只是想证明一个原唱者身份而已
天天心情都很好 回复 用户10xxx66 08-06 17:36
你闭嘴吧！ 你也是张碧晨这种的同类！
太平洋的风
这是在揭露贪婪的丑恶行为才对，很明显是在恶心张
小到猪
金斧子是词曲创作，银斧子是原唱。
用户10xxx37
薛之谦是创作型歌手好吗？难道不知道惺惺相惜？
guying17
汪就像钓鱼执法一样，歌出名了就收回来，也不是啥好玩意
琦琦 回复 08-06 10:43
应该是借住了一套房子，结果这房子凭借周边的商业升值了。住客还以为是因为自己住了才升值的，还找人家要房子还说有永久居住权[裂开][裂开][裂开]
重生、活出精彩 回复 08-06 10:45
如果一朋友免费把一商铺给你做生意，你生意好了，人家没要你租金，你不但不主动给人家租金，反过来我最近不想做了，还收钱转给别人了，然后说这店铺是我的凭什么不能租给别人
1983双鱼
我觉得但凡有点逻辑思维的。就明白是站汪。你读完觉得站张的。确实不适合理科。
马路王子
薛之谦表示，我怎么不知道
灰烬。
版权是谁的，那作品就是谁的。
我被友商黑惨了 回复 08-06 09:52
作者拥有版权，或者公司
顺溜狗3厘米
别乱黑老薛，了解下哑巴这首歌老薛和汪之间的事吧
用户10xxx97
真能扯淡
虚怀若谷
尿壶明星
胖大宝闲聊
哪天如果方文山自己要唱歌，周董怎么办？
风城烟俞丶
话不说清楚，被骂也是活该，蛐蛐玩意
温宾7
虽说他的歌很多都是一个调但怎么也是个创作歌手，他会去站一个白嫖怪？
不偏不倚
这里面都是明白人。有脑的，会分。要是黑黎明的人遇上你们就黑不了。
西门左首
张碧晨的脑残粉脸真大，人家分明是讽刺张碧晨。
LBJ
这不是骂张碧晨吗[哭着笑]无脑