目前华为鸿蒙、小米澎湃、vivo蓝河哪个自研的程度相对更高呢?
上述三者都是涉及“自研”的操作系统。华为鸿蒙从发布到现在似乎一直有讨论是否纯自研的（NEXT出来前似乎有很多讨论是否属于安卓套壳的，NEXT出来后也有讨论是否脱离Linux的），而小米澎湃有关的争议也不小，虽然之前也有相关的图说明小米澎湃并不直接套壳安卓，但小米在开机时仍有Powered by Android。蓝河操作系统全栈采用Rust语言编写，但网上有关的讨论似乎并不多。那么请问这三款操作系统相比之下谁的自研程度相对更高、更多是基于自主研发而非开源项目呢？
顺便问一下，统信操作系统、银河麒麟操作系统是否也都是符合定义的自研操作系统呢？
网上找的2023年的图，现在鸿蒙NEXT似乎已经脱离AOSP了，那是否还基于Linux呢？
判断一个系统是否自研，不是看它显示了什么powered by，而是看它作为操作系统的核心管理机制是否有实质性的变化。比如windows的外设是以盘符的形式存在，而linux是以目录形式存在。windows文件有四个属性，分别是R，A，S，H。
而linux更多。有一部分团体吹的自研系统完全是基于linux的管理模式，然后在系统上开发API，完成功能扩展。如此而已。当然，我国专利类型上，有发明专利，实用新型，外观设计，类比这三种就是纯自研，在别人的操作系统上二次开发，套壳。
严格说来，现存的操作系统，包括麒麟，统信，都属于第二种，在别人的操作系统上二次开发。二次开发就没有什么自研程度的可比性。
