北京,一女乘客躺在硬卧上铺休息时,突然被列车员叫醒,称中上铺不能上人。女乘客感到十分气愤:“我都买了票了,为何不能睡上铺?”可列车员却表示这是规定。 据环球网8月2日报道,一辆由秦皇岛赶往北京的火车上,一名女乘客将上铺的床垫铺好,然后直接躺了上去准备睡个觉。 突然,一名列车员走了过来,提醒女乘客下来,并表示中铺和上铺是不让坐的,更不能躺着,只能在下铺坐着。 女乘客感到不解,硬卧哪有不让睡的道理?可列车员却表示:这是规定,必须得遵守,如果出了事,得你自己负责。 然而此事曝光后,事情出现了反转。原来硬卧的中上铺并非不让睡,而是女乘客并未购买硬卧的票,而是买的硬座的票。 但由于现在旅游的人多,硬座的座位不足,所以就开通了硬卧的下铺,可以坐3-4人左右。 又由于下铺的人多,如果有人爬上爬下可能会出现安全问题,所以在这种情况下,中铺和上铺是不允许有人上去的。只有购买了硬卧中铺和上铺的乘客,可以享用。 对此,有网友表示:“这没毛病啊,你买的硬座,却偏要享受硬卧,哪有这样的道理?” 但也有网友认为:“这太不人性化了,既然有空位置,为何不能躺着?大不了补钱呗。” 其实,列车员的做法并没有问题。 《民法典》第815条规定,旅客应当按照有效客票记载的时间、班次和座位号乘坐。旅客无票乘坐、超程乘坐、越级乘坐或者持不符合减价条件的优惠客票乘坐的,应当补交票款,承运人可以按照规定加收票款;旅客不支付票款的,承运人可以拒绝运输。 由此可见,女乘客应当按照她所购买的车票的类型乘坐,这并不是人性化的问题。 如果因为女乘客躺了上去,而真正购买了硬卧的乘客上来后,发现自己的卧铺被人穿着外衣躺在上面,心理肯定会不舒服,他们会让列车员更换新的床垫或被单,这就徒增了麻烦。 因此,如果女乘客真的累了想要上去躺一会儿,可以向列车员申请补下硬卧的钱,这就没人会说什么了。 那如果真的因为爬上爬下而不小心踹到或砸到了人,这个责任该由谁来承担? 《民法典》第1198条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。 也就是说,作为铁路部门是有义务保障乘客安全的。如果乘客在乘坐列车时受伤,且铁路公司未尽到安全保障义务的,就应当承担责任。 同时,如果因第三人的原因造成乘客受伤的,铁路公司只需要承担相应的补充责任。 结合本次事件来看,如果列车员没有提醒女乘客不能上去,而女乘客在爬上爬下的过程中,给下铺其他乘客造成伤情的,那首当其冲应当赔偿的就是女乘客。 铁路公司只有在未尽到安全保障义务的情况下,承担相应的补充责任,但这个安全保障义务也必须在合理范围内。不能只要是在火车上,就一定是铁路公司的责任。 就本次事件来说,列车员已经提醒了女乘客不能上去,如果女乘客不听劝且造成下铺乘客受伤,就应当由女乘客来承担全部责任。 最后,有时候看似不合理的规定,其实都有着血琳琳的教训,作为铁路公司,他们承载了数百上千名乘客的运输工作,是绝对不能出一点差错的,所以希望乘客们也要理解和包容。 对此,您怎么看?欢迎留言交流。
前几年高铁没普及的时候,春运热门线路开通的临客列车就会把卧铺当硬座卖,名字叫做硬卧代硬座,车厢人多了,卧铺车厢原有的行李架自然不够用,上中铺都是用来放行李的,这种车厢一般不卖无座票,因为人也少一些,相对来说同样的票价这种座位比硬座车厢还是舒服一点,晚上乘务员巡视次数少的时候还能爬上去跟行李挤着睡一会
用户10xxx13
过去乘到这种车次,中上铺都是上翻,而且都是短途,真长途的话他还不如卖卧票呢
用户10xxx90
扯大淡了
用户10xxx50
即然买的坐票,不能睡卧铺是肯定的啊。但要是长途,列车员不在时,偷偷爬上去躺一会儿歇一歇虽然是赚了便宜,被列车员巡视时发现叫醒立刻爬下来,应该也不会罚款吧。
天地玄黄 回复 08-04 06:33
补差价吧
用户16xxx80 回复 08-04 07:45
你是个,鷄賊,。
用户17xxx59
写的什么狗屁文章
儒丁
这个事也长篇大论,有毛病。
清杨
这个女人有病吧,没买卧铺,却要坐卧铺
用户83xxx51
一般会拆了上中铺
把酒醉清风
那你倒是提供硬座啊,用下铺代替硬座算怎么回事。谁都知道坐下铺没有坐硬座舒服。