过去每一次的中美谈判，美国都在切香肠式掏空中方利益，付出的成本都是临时、可撤回的，拿到的利益则是长期可持续的，40多年来，美国已经有一套完整的流程模板，首先，虚空造牌，无中生有，无端指责，先营造氛围把黑锅甩过来，随便找个借口就气势汹汹来找茬。 上世纪80年代，美国就开始用这种办法跟中国谈生意了，那时中国的纺织品刚想往美国多卖些，美国就跳出来说不行，说中国的布料和衣服太多了，会影响他们国内的工厂。 其实他们拿不出真凭实据，就是自己的纺织厂怕竞争不过，可美国不管这些，硬逼着中国签了个协议。 协议里给中国的纺织品出口设了限额，棉的、毛的、人造纤维的，每种每年能卖多少都定得死死的，连超过一点都要从别的品种里扣回来，这一限就是三年，中国的工厂想多做点生意，路子就被这么堵死了，美国的纺织厂却能安安稳稳赚钱。 可美国付出了什么呢？啥实质的都没有，就是派几个人来谈判，后来觉得限额不够用了，又找借口修改，反正规矩都是他们说了算。 到了90年代，美国又换了个说法，说中国不保护知识产权，电影、唱片、药品这些东西老被仿冒。 他们把中国列进一个叫“特别301条款”的黑名单，说再不改就要加税。 其实那时候中国已经在加强保护了，可美国就是不依不饶，说白了就是想让他们的好莱坞电影、 Pfizer的药能在中国卖得更贵，赚更多钱。 中国没办法，只能再让步，完善了相关法律，美国企业这下子在华的利益就有了长期保障。 可他们威胁要加的那些税呢？看中国让了步，就暂时不提了，等下次谈判又拿出来当筹码，随时能变。 2000年初中国要加入世界贸易组织，美国的花样就更多了。谈判的时候，美国代表一会儿说中国的市场不够开放，一会儿又说农产品进口太少，甚至还说中国的肉连他们的狗食标准都不够，用这种难听的话逼着中国让步。 他们要求中国开放银行、保险这些领域，还要降低汽车、农产品的关税，这些都是能让美国企业长期赚钱的买卖。 中国为了能顺利加入世贸，只能答应下来，美国的银行比如花旗、摩根后来纷纷进入中国，赚走了不少钱。 可美国当时承诺的“坚定支持中国入世”，没过多久就变了卦，动不动就拿“非市场经济地位” 说事儿，对中国的商品收额外的税，他们的承诺就像一张废纸，说不算就不算。 2018年那回就更明显了，美国突然说中国“强制技术转让”，还说贸易逆差太大，没等中国辩解，就对价值几百亿美元的中国商品加征关税，一会儿说加10%，一会儿又说要加到25%。 中国为了不让贸易战升级，只能多买美国的大豆、玉米，一年就要多买几百亿斤，可这些购买都是临时的，市场一变就可能调整。 美国呢？加征的关税说降就降，说升就升，完全看他们自己的需要，可在技术上对中国的限制却越来越严，像华为这样的中国企业，被他们列进各种名单，想买个芯片都难，这种限制可不是一时半会儿的，是想长期卡住中国的脖子。 这么多年下来，美国的套路早就练熟了。先凭空编个理由，比如“市场被破坏”“知识产权受侵害”“国家安全受威胁”，把自己说成受害者，然后气势汹汹地来谈判，逼着中国让利益。 中国让出去的，都是实实在在的好处，像开放市场、提高关税、加强保护这些，一旦定下来就很难改，美国企业就能长期受益。 可美国自己付出的，要么是几句口头承诺，要么是临时的关税调整，随时都能收回去，下次谈判还能拿新的借口再来一次。就像切香肠，一次切一点，慢慢就把好处都切到自己手里了，中国却只能眼睁睁看着利益一点点被掏空，想追都追不回来。
