这瓜可太劲爆！2023年，香港一女子出轨被老公捉奸在床，本以为得闹翻天，结果她老

这瓜可太劲爆！2023年，香港一女子出轨被老公捉奸在床，本以为得闹翻天，结果她老公的操作绝了——不光没动手，还劝床上那男的“做都做了怕啥”，就要求赔1万块床钱，说这床是自己买的，其他啥也不计较。 “床是我买的，做都做了怕啥？赔一万块就行！”公寓内，一名丈夫面对妻子和陌生男子的狼狈场面，竟说出这句让在场所有人都愣住的话。这不是电视剧桥段，而是发生在香港的真实事件。这名丈夫的反应堪称“佛系”，他没对情敌动手，甚至没对妻子发火，只是冷静地要求对方赔偿1万港元的“床钱”，理由是“这床是我买的”。更让人意外的是，他并未提出离婚或索要精神赔偿，事件最终以情敌转账了结。在传统认知里，"捉奸在床"往往伴随着撕打、哭闹等纠纷。无过错方通常会通过民事诉讼索赔精神损失，法院判赔金额多在几万至几十万之间。而香港这起事件却呈现了截然不同的走向，丈夫既没报警，也没威胁曝光，只是用一句“赔床钱”轻描淡写地化解了冲突。这种处理方式引发热议：有人赞他“理性到可怕”，也有人质疑“是不是太窝囊？”但细究之下，他的选择或许暗藏深意。按法律来讲，如果他无法证明妻子与情敌存在稳定同居关系，仅凭一次捉奸恐怕难以获得高额赔偿。因此男子对赔偿“床前”的要求，看似“荒唐软弱”，实则巧妙规避了法律的举证难题，因为床是实物财产，索赔无需证明感情伤害，且金额合理，对方更容易接受。而这种索要赔偿的方式或许比打一场漫长的离婚官司更高效。不过男子的冷静或许表明他可能早对婚姻无期待，如果感情已破裂，捉奸只是确认，无需额外发泄。同时，闹大可能影响双方工作、社交，甚至波及子女。虽然男子做出的选择可能看起来十分“荒唐”，但这或许也是一种深思熟虑后的结果。不过值得深思的是，这件事也反映出如今一些人不再将出轨视为“道德污点”，而是一种对婚姻契约的“违约行为”。在这些人看来，出轨似乎仅仅是没有尊重双方的“婚姻合同”。最终可以说在这起事件中没有赢家，每个人都有相对的损失，或许是感情也或许是金钱。那么我们不妨思考一下，当婚姻崩坏时，是选择“情感复仇”还是“利益最大化”？答案或许因人而异。信息来源：新成都丨《女子出轨被抓现行，男友却不责怪床上男子，称赔他一万块买床钱就行！》文丨小王编辑丨史叔

0 阅读：66652

游戏人间

2025-08-01 14:55

女权惹的祸，女权嫉妒良家妇女，嫉妒守身如玉的，如果再是个美女她们就更嫉妒了，女权就不想老百姓有好婚姻。

一路平安 回复 08-02 00:49
不要搞性别对立，不然国家就被你们这些人搞坏了

黑喵警长 回复 08-01 20:07
看你这言论绝13是个女太极无疑！

sam

2025-08-01 14:43

连房子也让他买下，省得睹物思人，然后财产分割也省了。

用户10xxx29 回复 08-01 18:22
你是会的🤣🤣🤣

shuren2013

2025-08-01 14:12

仙人跳

渐行渐远

2025-08-01 15:57

仙人跳啊！

用户13xxx53

2025-08-01 17:56

就是套路。新型仙人跳，比卖更赚钱

我小时候爆纯 回复 08-01 18:22
仙人跳是没干之前就出来要钱了

用户10xxx14

2025-08-01 17:06

那山那水

2025-08-01 16:47

做都做了，离婚闹事有什么用？拿到钱，就当作没事人一样

君子立危墙

2025-08-01 16:23

估计一年下来妥妥的百万富翁富婆，去国外逍遥游了吧[墨镜][100]

ILNBA

2025-08-01 15:27

我不信除非你给我两百块[红脸笑]

用户10xxx84

2025-08-01 18:23

一日工地包工头约两部门经理打麻蒋，三缺一。左思右想后，叫其妹来顶角，他知道妹夫正好值夜班不在家。其实妹也是一个好牌如命的人，于是听电话后立马到来。夜里三、四点人困马乏，几个人觉得牌瘾也差不多了，散伙各自回各家休息。那曾想妹与其中一个姓余的经理却共享晚歺躺在了妹家的床上。姨夫早早下班回家目睹二人赤条条的躺在一起，呼噜连天。妹夫吆喝二人醒来，那余姓经理，脸色发青浑身疼颤抖，跪求谅解，妹夫思量了一会说十万元私了。余姓经理没办法只好答应，但说身上确实没钱晚上打牌全输了。妹夫说没钱也可以走，但要写一张十万元的欠条。无奈，只好留下欠条一张，离开了。次日约正午的时候，妹夫正在家睡午觉，听见有人敲门，开门一看迎面几个警察，告知敲诈勒索，被帶去公安局。三四天后不见人回来。经多方打听敲诈勒索金额巨大，情节严重。闻此，家人慌了，后给余姓经理说不尽的好话，道不尽的人情，统多方面的打点，才拆诉放人。这事真的。