中美两国之间的外交关系发展，很大程度上受到一些“黑天鹅”事件的影响，特别是在特朗普时代，美国冷不丁宣布的“对等关税”，一度引发双方的全面贸易大战，最终以美国的“让步”而收场。如今，中美之间的谈判依旧处于持续当中，但美国农民的大豆已经出口中国无望，让特朗普政府面临不小的内部麻烦，尽管特朗普本人已经承诺发放补贴，但美国政府的停摆却依旧是个大难题。

在这一大背景下，特朗普新任命的驻华大使庞德伟，难得向中国说了一通好话，甚至还开始“讨价还价”。

美国新一任驻华大使伸出橄榄枝？

根据多家海外媒体在10月4日的报道称，针对目前的中美局势，美国驻华大使庞德伟进行了点评，并且释放出了一个非常不一般的信号。

据悉，庞德伟在接受CNBC采访时表示，美国政府维持“一个中国”政策不动摇，同时也坚持《台湾关系法》，希望能够和平解决两岸问题，不再有“胁迫”。

在当前复杂多变的国际局势下，美国政界人士对中美关系及中国在全球秩序中的角色常有不同表述，其中庞德伟的相关言论颇具代表性。

作为美国政坛的重要参与者，庞德伟明确表示，在动荡的国际格局中，中国并非美国传统认知里的 “单一对手”，反而具备成为 “决定未来全球秩序的伙伴” 的潜力。

这一观点与美国总统特朗普、前国务卿鲁比奥的公开表态形成呼应，二人曾多次在不同场合强调，美国愿意打破此前的单向对抗思维，让中国以更积极的姿态参与到全球事务治理中，共同应对气候变化、公共卫生安全、全球经济复苏等跨越国界的挑战。

从表面看，这类言论似乎释放出中美寻求合作、共塑全球秩序的积极信号，为双边关系发展营造了一定的想象空间。

然而，仔细推敲便会发现，美国所谓的 “合作邀请” 并非毫无条件，反而附加了极具针对性的责任前提。在庞德伟看来，中国若想获得参与全球治理的入场券，必须按照美国设定的标准负起责任，而这一责任的核心，本质上是要求中国在关键国际议题上与美国立场保持一致。

最典型的例证便是在俄乌冲突与中东局势问题上的表态：他公开宣称，若中国能停止购买俄罗斯石油，将直接切断俄罗斯重要的经济支撑，进而帮助 “结束俄乌冲突”；

同时，若中国终止与伊朗的石油贸易往来，也将对中东地区的力量平衡产生 “重大影响”，助力美国实现对该地区的战略掌控。

这种将 “负责任” 与特定贸易行为捆绑的逻辑，实则是美国试图通过施压让中国放弃自身独立自主的外交政策，迫使中国在国际事务中沦为美国战略目标的 “配合者”，完全忽视了中国在处理国际争端时坚持的中立、公正原则，以及各国间正常经贸合作的合法性与必要性。

值得注意的是，作为特朗普亲自任命的核心团队成员，庞德伟在发表涉华言论之余，也不忘对特朗普进行刻意吹捧，拍特朗普马屁，其言辞间的倾向性极为明显。

他在公开场合直言，自己从政多年，从未见过像特朗普这样风格独特的总统，既能在国际博弈中对 “对手” 采取强硬手段，“赏了对手一巴掌” 以彰显美国的威慑力，又能迅速调整姿态，转身与 “对手”“勾肩搭背” 展开谈判，在软硬兼施中谋求美国利益最大化。

在庞德伟眼中，这种看似矛盾的行事风格，恰恰体现了特朗普的政治智慧，称赞其真正懂得 怎么把事情做好，是兼顾强硬立场与务实策略的 “优秀领导者”。

这番吹捧不仅暴露了庞德伟对特朗普的个人依附性，更折射出美国部分政客将个人政治风格凌驾于国际规则与多边合作精神之上的倾向，也让此前所谓 “邀请中国合作” 的言论更添几分功利色彩，本质上仍是以美国利益为核心，而非真正追求平等、互利的全球治理伙伴关系。

想拉中国入伙？

单纯从表述上来看，美国似乎是想拉中国“入伙”，共同解决现阶段国际秩序所面临的一系列危机，为美国减轻压力。

这不由得让人想起，在奥巴马时代，由美国单方面所提出的“G2”概念，这一概念的核心就在于中美两国共同治理全球，双方配合解决国际政治危机。

尽管从出发点来说不算差，但鉴于彼时中美两国国力差距实在过于悬殊，所以中方拒绝了美国的提议，但如今中美两国实力愈发靠近，似乎已经出现了一定的“可能性”。

但这里有一个细节我们需要高度关注，那就是美国要求中国“承担更多的国际责任”，而从美国大使所举出的“例子”上看，所谓的“国际责任”，实际上还是从西方国家的利益出发，来解决和应对当下的国际危机，要不然也不会让中国停买俄油伊朗油了，但中国作为一个地处亚洲的国家，恐怕也是爱莫能助。

中国一贯是站在中立的角度和他国合作，不涉及第三国自然也不受他国干涉，美国大使的表态，在一定程度上是对中国近期各种事件的总和行动表态。

歼50、93阅兵、福建舰、弹射........让美国看到中国崛起和不可战胜的神话，现在，越来越多的西方人士开始更加清晰的认识中国，庞德伟就是其中之一，一句话，只有自身强大，对手才会服软，近百年来无不验证这个真理。