中国女篮大运会夺冠，一个名字引起了国人的关注！他就是大运会中国女篮的主教练李笋南，这个教练不简单，是大学教授，博士生导师。 上届大运会他就率领中国女篮夺冠，这次卫冕成功，再创辉煌！李笋南是科班出身，在北师大学的是体育系。发表数十篇论文，有《篮球基本技术教程》等专著。是一个有理论有实践的篮球教练。与宫鲁鸣这些从球员成长起来的老教练相比，他的理念更先进，更符合世界篮球的新潮流。在技战术运用上更有创见和创新！宫鲁鸣快70岁的人了，他的篮球理念还是传统的陈旧的，已经落伍时代，跟不上时代的潮流。中国篮球要长远发展，就应该起用年纪轻，有理论有实战有创新的教练，这样才能打造出一支跟上时代潮、能征善战的队伍。 李笋南教练带队卫冕，确实厉害，大学教练背景加上深厚的理论功底，给中国女篮带来了新气象，这点没得说。强调创新，拥抱世界潮流，肯定是中国篮球往前走的正路子。年轻教练有活力，脑子活，学新东西快，这都是他们的优势。但话又说回来，直接把年龄和理念新旧画等号，把“学院派”和“实战派”对立起来，这事儿是不是有点太简单粗暴了？宫鲁鸣指导带队拿过亚洲冠军，带女篮走出低谷，他的经验，特别是对球员心理的把握、临场指挥的老辣，那是在无数硬仗里滚出来的真金白银，教科书里可找不到。篮球场瞬息万变，有时候光靠战术板上的推演，真不一定能顶住最后那几秒钟的压力。理论先进固然好，可理论最终得在场上经受考验，能赢球才是硬道理。 再说，理念先进不等于完全抛弃传统。篮球的基本规律，比如对抗、拼抢、意志品质，这些核心的东西，甭管潮流怎么变，永远都是根基。老教练们积累的关于球队管理、更衣室文化、如何激发球员潜能这些“软实力”，同样是宝贵的财富。年轻教练有闯劲，老教练有定力，两者非得是你死我活？恐怕不是吧。把宫导他们简单贴上“陈旧落伍”的标签，既不尊重历史，也忽略了篮球运动本身的复杂性。想想看，一个真正强大的篮球体系，应该像一片森林，既需要李笋南这样汲取最新阳光雨露的新苗，也需要宫鲁鸣那样深扎根系、稳固水土的老树，还得有各种各样处于不同成长阶段的树木。光盯着一种树，这林子可长不好。 说到底，中国篮球的未来，关键在于能不能建立一套兼容并蓄、人尽其才的机制。让李笋南这样的教练在适合的舞台施展才华，把他的先进理论和国际视野最大化。同时，也得珍视宫鲁鸣那代教练的经验智慧，想想怎么把这些财富传承下去，让后来者少走弯路。选帅当然要看理念，但更要看实际带队的成效，看能不能把队伍捏合成型，打出精气神。唯年龄论、唯出身论，或者一棍子把过去的经验都否定掉，都不是明智的做法。我们需要的是更多优秀的教练，无论他来自学院还是赛场，年轻还是年长，只要真懂球、能带队、敢创新、肯实干，都该有发光发热的机会。百花齐放，互相学习，中国篮球的路才能越走越宽。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。#女篮教练# #女篮教练访谈# #女篮精神# #女篮球员# #女篮管理# #女篮双塔# #女篮状元# #女篮技术#
