特朗普宣布与欧盟达成最终贸易协议：美国将对欧盟输美产品征收15%关税，欧盟则对美国商品征收0%关税；欧盟承诺增加6000亿美元对美投资，并购买7500亿美元美国能源。特朗普强调这是欧盟获得的最低"折扣"，冯德莱恩称赞其谈判能力，称15%税率是"最佳结果"，显示美欧维持盟友关系。 协议表面"双赢"实则不对等 欧盟虽避免30%惩罚性关税，但15%税率仍高于此前平均10%水平。德国基尔研究所测算，该税率将使德国GDP损失0.15%（约65亿欧元），全欧盟GDP萎缩0.1%。更严峻的是钢铁铝制品维持原高关税，汽车关税仅从25%降至12.5%，关键产业未获实质豁免。 欧盟内部分裂公开化 冯德莱恩称协议带来"稳定性"，但欧洲议会国际贸易委员会主席朗格痛斥其为"单方面让步"：6000亿投资承诺削弱欧洲产业根基，7500亿能源采购绑定削弱能源自主。芬兰外贸部长直言"无可庆祝"，德国工业联合会警告"每个百分点关税都构成生存威胁"，暴露欧盟领导层与成员国的立场割裂。 全球贸易体系遭重创 协议颠覆WTO最惠国待遇原则，采用"美国标准优先"模式——欧盟首次全盘接受美国汽车及工业标准。德国学者警告此举破坏基于规则的贸易体系，刺激各国效仿特朗普式"关税勒索"。更危险的是美方保留反制权：若欧盟未履行投资承诺，美国可随时恢复高关税。 关税本质是财政敛财工具 美国财政部数据显示新增关税已创收270亿美元，15%税率预计年增百亿级收入。所谓"盟友优待"实为精准算计：欧盟占美国进口总额18%，却贡献新增关税的43%。这种"财政关税化"策略暴露美国经济空心化困局——制造业回流乏力，只得通过贸易壁垒填补财政赤字。 观点：霸权透支期的危险交易 表面看欧盟用经济主权换得关税缓冲，实则是战略自主的溃败。当冯德莱恩将"避免更坏结果"作为谈判成就时，欧洲已默认接受美国附属地位。中国需警惕两点：一是15%关税可能成为美对华关税新基准；二是能源绑定将加剧欧盟对华政策摇摆。建议借势推进RCEP升级，联合新兴市场构建"去勒索化"贸易联盟，用多元市场对冲单极风险。
