浙江杭州，男子在网上认识一位女子，他想摸一下人家的丝袜美腿，女子正好在台球厅上班

浙江杭州，男子在网上认识一位女子，他想摸一下人家的丝袜美腿，女子正好在台球厅上班，就约他过来打台球，结果结果女子叫来了10个小姐妹，一起陪他，聊天，喝酒，打台球，短短4个小时，男子就得花5000多元，男子不同意，结果被台球厅副店长给打了一顿，男子报了警。

7月28日1818黄金眼报道，7月25日，丁先生就要去看小乖了，他很激动，精心打扮了一番，还穿上了体面的衣服，他要给小乖一个好印象。

小乖是他在网上认识的姑娘，他看过小乖的照片，美腿上穿着丝袜，人也长得青春靓丽，乖巧可爱，让丁先生一眼爱上，两人在网上相谈甚欢，丁先生想见一见小乖，还想摸一摸她的丝袜美腿。

他试探地问小乖在哪里，结果小乖说出的地址和丁先生的住址很近，丁先生决定和小乖见一面，小乖也欣然赴约。

她跟丁先生说，她是在一个台球厅上班的，可以来她的台球厅打打台球。

丁先生一看小乖愿意见他，清晨的他一夜未睡，就等着天亮，他要去找小乖。

来到小乖的台球厅，已经是下午了，他果真见到了小乖，小乖如照片上一样，人青春靓丽，打扮时尚，重要的是小乖还真的穿着丝袜，看得丁先生两眼放光。

小乖跟丁先生说，她是这里的助教，看在她的面子上，本169元的包厢，可以打折129元。

丁先生一看费用也不贵，还有小乖陪他打台球，这下午应该会过得很愉快。

而接下来的4个小时，丁先生可能从来没有得过这种待遇，他过得比想象中还愉快。

因为小乖一会儿叫了她的一个小姐妹过来，一会儿又叫一个小姐妹过来，这一这断断续续，她叫了10个小姐妹进来陪丁先生打台球。

大家都开心地陪丁先生聊天，陪他喝酒，陪他吃零食，时间可过得真快，不知不觉间，丁先生竟然在这里度过了4个小时。

他该走了，只是当他看到付款的单子，他整个人都傻眼了，他只是打个台球而已，怎么就花了5000多块钱，仔细想了想，他才知道自己可能中了小乖的圈套。

原来小乖叫一个小姐妹进来，就点上一批酒，一批零食，还有香烟，他连续叫了10个小姐妹就点了10次酒和零食，小乖的10个小姐妹其实也是助教。

4个小时，其实就是小乖和10个小姐妹的工作时长，全部算是丁先生的助教，一个几百元，算下来确费用就不低了。

按照那5000多元的费用，丁先生不认可，他认为这些都是小乖叫来的朋友，点的零食和酒也是小乖点的，丁先生认为这些酒和零食，还有助教，不应当算到他的账单中。

他看到这一笔费用马上去找副店长理论，最后丁先生只付了600元。

但丁先生哪里能走得掉，他走到楼梯口，就被副店长给揍了一顿，事后副店长让他支付了剩下的4000多元。

丁先生不服气报了警，但他只得到500元的退款，他不甘心，找来了调解员。

面对调解员的到来，台球厅的店长说，丁先生和副店长是互殴，因为彼此身上都有伤，这件事情丁先生也有错，他又不是很有钱，很帅，那10个助教怎么可能无缘无故来陪他，喝酒，聊天，打台球。

但丁先生还是要求他们赔偿医药费2000元。

那么丁先生的诉求是否会获得支持？

首先，丁先生只是想约见小乖，小乖并没有跟他说实情，又叫来10个小姐妹作为助教，还点上零食啤酒，没有和丁先生确认，如果她把丁先生作为消费者，该店侵犯了丁先生的知情权。

《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。

其实从具体情况来看，小乖就是有意欺瞒丁先生的。 其次，丁先生不愿意支付费用，还被副店长打了，副店长要承担责任。

《治安管理处罚法》第43条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

如果丁先生确实被副店长打了，他们不是互殴，那么丁先生可以要求副店长赔偿医药费。

因为副店长对他造成的人身损害，就是要赔偿的。

《民法典》第1179条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

事情的最后处理结果是，该店退回了丁先生3000元。

那么你认为丁先生从这件事中，该吸取什么教训呢？